Adopción: Sólo en Capital hay 70 grupos de hermanos que esperan una familia

Sólo en Capital hay 70 grupos de hermanos que esperan una familia

El sueño de vivir en un hogarVan de dos a ocho integrantes. En la semana, cinco hermanitos le pidieron a la Justicia que los adopten juntos.

Unidos. Los hermanos viven en una casa humilde, con sus abuelos. Para mantener la tenencia, deben arreglarla.

• Victoria De Masi
• 
  

Cada uno tiene su historia. Saben del abandono o que por ahí, en algún barrio al que no tienen idea cómo llegar quedó una abuela, un tío, un primo, que en un momento se ocupó de cuidarlos. Tienen recuerdos claros y otros borrosos, que guardan, que atesoran. Se preguntan entre sí si se acuerdan de aquella tarde, de un día cualquiera, ese momento en que fueron felices. Todavía lo sienten pero no son capaces de contarlo porque el tiempo o la tristeza se llevó el día, esa tarde, de su memoria. Entonces cada uno lo construye a su manera, lo evoca como puede. Son hermanos y quedaron solos para armar su historia entre todos.

Sólo en la Ciudad hay 70 grupos de hermanos que van desde los dos a ocho integrantes y que esperan ser adoptados. Según el Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes porteño, de los chicos en condiciones de adoptabilidad, más del 60% son hijos de una misma madre o padre. Hay 1200 postulantes porteños, pero todos aceptarían a un sólo niño o, en todo caso, a dos hermanos. Hay más preferencias: que sean bebés de hasta dos años o que no tenga más de cuatros años; que estén sanos; que no hayan sido diagnosticados con enfermedades mentales. Los chicos y chicas esperan ser adoptados en 33 hogares y cada minuto, resta: cuantos más años, menos chances de salir de la institución. De acuerdo a las edades y el sexo, viven en distintos lugares. Esto significa que aún sin familia están separados. Algunos, incluso, cumplen 18 años sin haber sido adoptados.

Sin embargo, luego de que la semana pasada cinco hermanitos le pidieron a la Justicia que los adopten juntos, hubo un aluvión de interesados (ver aparte). La historia la dio a conocer Clarín luego de que la Defensoría General de la Nación lanzara una convocatoria para conseguir candidatos. ¿Cómo se explica que de no haber postulantes hayan aparecido más de 350 en sólo cuatro días? Responde Guadalupe Tagliaferri, presidenta del Consejo: “Esto nos hace reflexionar, sobre todo porque hay postulantes que ya estaban inscriptos en el Registro, aunque no para adoptar un grupo de cinco chicos. Hay que mejorar los circuitos administrativos, los tiempos judiciales y el proceso de revinculación con la familia de origen”.

Y repensar la idea del “bebé de propaganda”. “La adopción de chicos grandes no es fácil: deben querer una familia, aceptar reglas y cambiar hábitos. Pero limitarse a esperar un bebé es errado porque que sea chiquito no significa que tenga menos historia. Eso está cambiando”, apunta Leonor Wainer, de la asociación civil Anidar.

También se prevé un cambio en el Código Civil, cuyo proyecto tiene media sanción del Senado. Para algunos especialistas, como la abogada Laura Musa de Fundación Sur, la nueva ley queda a mitad de camino: “Entre otras cuestiones, no está claro que hay que agotar todas las instancias de revinculación con la familia biológica. Y debería proponer sólo la adopción simple, que es aquella en la que el niño puede mantener contacto con sus parientes, aún cuando los adoptantes tengan su patria potestad. Ofrece la adopción plena, que corta todos sus lazos de sangre, como si no hubieran existido. Si la familia no puede cuidarlos, es el Estado el que debe mejorar esas condiciones. La adopción tiene que ser una excepción”, dice.

De eso no se habla.ni en familia Por Any Ventura

De eso no se habla.ni en familia

Por Any Ventura

Qué difícil es hoy una reunión de familia. Hasta hace muy poco tiempo una se podía reunir con hijos, padres y hermanos sin ningún problema, sin pensar en cuál iba a ser el tema de conversación. Entre nosotros hemos escuchado de todo: de la vida íntima, de alegrías y tristezas, de amores y desamores, de sexualidad, en fin, de todo, incluso de política y no pasaba nada. Todo discurría sin mayores problemas. Mi mamá ha sido alfonsinista. Yo me asumo peronista. También hay antiperonistas. En fin un poco de todo.

De un tiempo a esta parte se me complica cuando el tema político se instala entre bocado y bocado. Y cuando el gobierno nacional se convierte en el plato principal, vaya,...vaya... todo parece a punto de explotar. Y confieso que me pongo nerviosa.

Cuando el gobierno nacional se convierte en el plato principal, todo parece a punto de explotar. Y confieso que me pongo nerviosa

A la vieja usanza, trato de hacer equilibrio para que cambien el eje de la conversación, le doy un poquito de razón a uno y después a otro. Hasta que la situación saca lo peor de mi e insisto "de eso no se habla". Y la razón es muy simple: no hay término medio.

Con ironía, mi hijo mayor, que es oficialista, defiende a capa y espada al Gobierno. Mi mamá, que es todo lo contrario, se hace la distraída. Tiene más experiencia que yo en estos menesteres y no se mete. En cambio, a mi señor, se le dispara la "térmica" y se explaya con argumentos en contra del Gobierno. Él es anti K y se pone furioso. Mis hijas mujeres, que conocen a los protagonistas, relativizan las distintas opiniones. Y yo sufro. Me da miedo que un día se emitan palabras irreparables.

Mientras desfilen nombres como el de Jorge Lanata que para un sector "es un genio" y para el otro es un "mercenario", vaya y pase. Pero cuando profundizan en cada rubro en particular, aparecen chicanas y los ánimos se van acalorando. Alguno se levanta para gesticular. Otro se ríe para descalificar y ¡chau!

He notado últimamente que cuando se reúne la familia, como también cuando nos encontramos con amigos, quiero hacerle "ole" - cual torero- a la realidad porque lo que empieza tranquilamente se va enturbiando. Sólo la educación permite no pasar a mayores. Seguramente mi casa es la metáfora del país.

¿Crees que tus hijos podrían irse con un depredador sexual?

Por Anna González

 

(HLN) -"Headline News" canal de televisión.

 Si hay 20 niños jugando en un parque, ¿cuántos seguirían a un extraño con un cachorro hasta su vehículo?

Kyra Phillips, de HLN, puso a prueba a 20 niños con el “Test del depredador”. Con el permiso de sus padres, un productor de HLN, actuando como un depredador, trató de persuadir a los participantes de irse con él. Todas las madres que participaron de las cuatro sesiones le dijeron a HLN que ya habían advertido a sus hijos sobre estas situaciones, pero ¿qué ocurrió finalmente?

Cuando el productor llegó al parque infantil con un cachorro, fueron muchos los niños que corrieron hacia él. Como si no pudieran resistir el encanto de un lindo perrito. Luego, el productor/depredador hizo su jugada intentando dirigir a los pequeños a su carro.

“Necesito darle un poco de agua. ¿Quieren venir conmigo y ayudarme a alimentarlo y darle agua?”, les preguntó.

“¡Quiero darle de comer al perro!”, gritó uno de los varones.

Y así se fueron, abandonando el parque mientras las madres observaban con desconfianza. Los niños caminaron por un estacionamiento y frenaron junto a la camioneta del productor, conversando durante el recorrido. El productor abrió el baúl de su carro y los niños todavía no percibían peligro alguno.

Luego, sin mucho esfuerzo, el productor convenció a uno de los niños de meterse en la jaula del perro. Su madre dijo que casi se le sale el corazón cuando observó esto.

“Hablamos sobre los extraños y él sabe que no tiene que hablar o irse con ellos”, aseguró su madre. “No hablamos sobre extraños con mascotas… Veo que tenemos que conversar sobre diferentes escenarios y hacerle saber que no está bien”, agregó.

Según la doctora Rebecca Bailey, es fundamental que los padres pongan a prueba a sus hijos.

“Parte del desarrollo del pensamiento crítico se logra colocando a los niños en situaciones o escenarios seguros para enseñarles y ayudarlos a saber manejar estas situaciones”, dijo.

Fueron siete los niños que siguieron al depredador encubierto hasta su vehículo y todos ellos luego dijeron que el productor “parecía una buena persona”. Si le gustan los animales, “¿cómo podría lastimar a un chico?”, razonó una de las niñas. Cuando les preguntaron cómo se veía un “extraño”, un niño sencillamente respondió “malo”.

Al escuchar las respuestas de los niños, una de las madres trató de explicar el concepto de extraño: “Cualquier persona. No saben quiénes son. Es posible que parezcan amables, pero solo será para convencerlos. Tengo que protegerte y tú tienes que protegerte. Así que la próxima vez, pregúntame así sé dónde estás. Tuve miedo”.

“Pueden ser muy agradables, pero es un truco. Son amables hasta que dejan de serlo”, dijo otra madre.

Según la doctora Bailey, “los niños viven el momento y la presencia de un cachorro es como un objeto brilloso. No están pensando con parte de su mente porque todavía no han desarrollado el juicio crítico. Piensan instantáneamente en un cachorro. Por eso estoy feliz de que hagan algo así”.

“Está probado que el aprendizaje experimental ayuda a las personas a hacer cosas de otra manera. Creo que cualquiera de los niños que fue con el depredador no lo volverá a hacer nunca más”, explicó.

Los otros trece niños que no acompañaron al productor encubierto tuvieron su motivo: “¡Nunca hables con extraños!”.

La mayoría de estos volvió corriendo hacia sus madres. “Mi madre me enseñó que no debo hablar con extraños y no me gustaría decepcionarla”, dijo uno de ellos.

¿Estás de acuerdo con estos experimentos? ¿Crees que sirvan para enseñarles a nuestros hijos a no hablar con extraños? Cuéntanos en los comentarios.

“Le sacaron la pensión a mi hijo” POR OSVALDO PEPE

OPINIÓN

 

DISPUESTO A ESCUCHAR

“Le sacaron la pensión a mi hijo”

POR OSVALDO PEPE

 

 17/02/13 - 00:47

Dispuesto a escuchar

 
“Le sacaron la pensión a mi hijo”

Todos los días, desde el Gobierno de la Nación, escucho palabras tales como, entre otras, “integración, inclusión, desarrollo humano, igualdad de oportunidades, inserción laboral”, etc. etc. Pero son sólo palabras vacías de contenido, serviles para discursos preestablecidos que no tienen nada que ver con los hechos, que no se concretan en realidades.
Soy mamá de un joven de 26 años con una discapacidad motriz congénita. Esta patología alteró la función de sus extremidades inferiores. Desde los tres años de edad recibía una Pensión No Contributiva Nacional, precisamente debido a su discapacidad y por lo tanto por un derecho adquirido por Ley. Su patología no le impidió, gracias a su esfuerzo, ganarse un lugar en la sociedad, aun con un sistema perverso que intentó prohibirle (fallo de juez mediante) la asistencia a la escuela común como cualquier otro niño. Un sistema perverso que le impide hoy por hoy, acceder al transporte público de pasajeros (corta, media y larga distancia), porque acá en Mendoza, la Ley 24.314 de ”Accesibilidad de personas con Movilidad Reducida” no se cumple y eso el Gobierno Nacional, lo sabe.
También debe afrontar barreras institucionales. Por ejemplo, la mencionada pensión le fue suspendida porque, y cito textuales palabras del Director de la Comisión Nacional de Pensiones, porque “realiza usted una actividad laboral”. Afirmación que, por su ambigüedad, adopta un alto grado de prejuicio ya que este señor no sabía qué trabajo hacía mi hijo, hasta que le presentamos documentación probatoria, a él y a la ministra Alicia Kirchner y jamás obtuvimos respuesta.
El lo hace con contrato de prestación de servicios en la Municipalidad, sin relación de dependencia y sin recibo de haberes. Comúnmente se llama a eso “trabajo en negro”.
Por otro lado, lo hace porque tiene la capacidad y el derecho de hacerlo, porque el trabajo dignifica y es una herramienta fundamental para su desarrollo y porque la pensión que recibía posee la característica de derecho, en contraposición a la de un simple beneficio, (no lo digo yo, lo dice el propio Ministerio de Desarrollo Social de la Nación) y tiende a complementar los ingresos de su difícil situación económica. Cabe destacar que la pensión le fue otorgada mucho antes (9 años) de que se dictara el decreto reglamentario 432/97, que el Director mencionado utiliza en forma selectiva, evadiendo sus generalidades, porque el mismo establece, en su Art. 10, entre otras cosas, que “las pensiones se mantienen mientras subsistan las causas que las originaron”. En el caso de mi hijo, es redundante decirlo, las causas no desaparecerán jamás. Este decreto, además de ser inconstitucional, posee un grave mensaje extorsivo. (O cedés al clientelismo político, o cercenamos tus derechos constitucionales). Tendría mucho más para decirles, señores del Gobierno. Pero sepan que no son ustedes más importantes que ninguno de nosotros; y que si están ocupando un sillón es porque el pueblo los puso ahí. Ergo: son nuestros empleados y bien pagos están. Ya es obsoleto el concepto de que los que están en el poder son intocables, inalcanzables para nosotros, los del llano, los que nos sentimos insultados cuando pretenden subestimar nuestra inteligencia y pisotear nuestros derechos constitucionales.
María Cristina Esnaola
mcesnaola@yahoo.com.ar/LA CONSULTA, SAN CARLOS, MENDOZA

El comentario
Funcionarios que no entienden
Cuando no es manejada por personal idóneo o con sentimientos, la burocracia pública puede llegar a ser muy tóxica. El enojo de la lectora, madre de un joven con discapacidad motriz, parece justificado. De su bronca, sobresale algo que los argentinos comprobamos a diario. Nuestros funcionarios parecen no entender que su trabajo es servir al ciudadano y no servirse de ellos.

**********

Ida y vuelta
La carta de un hombre violento y arrepentido
Se publicó el domingo en este espacio y motivó a otros lectores.

Señores de Clarín, escribo por la nota del lector Miguel Angel Cotic sobre la violencia de género, publicada en esta página el domingo anterior bajo el título “Sé que le hice daño a mi pareja”. Debo confesar que yo soy un hombre violento. No sólo de forma verbal, sino también física. La violencia es siempre la misma y se ejerce contra el más débil. Nadie nace violento, se aprende a serlo.
Recuerdo que yo llegué, incluso, a levantarle la mano a mi madre. Crecí en una familia donde mi padre alcohólico golpeaba a mi mamá y me agredía a mí por defenderla. Luego mi mamá me golpeaba y humillaba todo el tiempo por su frustración ante la situación que vivía. Tengo cicatrices en mi cuerpo que hablan de esos tiempos. Esta conducta se aprende y hace mucho daño a todos.
Hace pocos meses, encontré un lugar un programa liderado por el licenciado Matiossi, que depende del Ministerio de Salud de la Ciudad. Se denomina “Programa para hombres violentos” y hace 15 años que lo conduce el licenciado Matiossi. Yo puedo dar fe que es algo de mucha ayuda. Se encuentra en la zona de Once a metros de la facultad de Psicología. No cobran nada y fue en el único lugar donde me dijeron que querían y podían ayudarme. Yo me presenté de forma espontánea, no tengo ninguna causa judicial. Sólo que no quiero seguir haciendo más daño a nadie.
Hace un par de meses se habló de cerrar el programa por las trabas que está poniendo el Gobierno de la Ciudad. Si no se trata a los que ejercen violencia, siempre habrá personas, hombres, mujeres y niños violentados, acaso muertes que lamentar. Por favor pido, háganse eco de esto porque es la raíz del problema. Yo no quiero seguir siendo violento, lo sufrí y lo aprendí. Quiero aprender a expresar amor. Por favor, yo necesito ayuda. Tengo 41 años y vivo en Tres de Febrero.
Víctor Espinoza
victorespinoza760@hotmail.com

Hola Miguel, leí tu carta el último domingo en Clarín. La leí y la sigo releyendo. Lo primero es agradecerte por cada párrafo. Me sentí reflejado en muchos instantes y hoy, ya fuera de casa, me doy cuenta del daño que hice a la persona que conocí hace 20 años y con la cual tenemos mil momentos buenos y algunos muy malos, llenos de agresiones verbales y físicas, de cada una de esas situaciones me avergüenza, me arrepiento. “Nadie merece ser infeliz en una relación”, recuerdo el párrafo de la carta del lector Cotic que mucho me impactó. Hoy, con ayuda profesional, a los 43 años, me pregunto ¿quién soy? ¿Qué quiero realmente? ¿A quién quiero? Sólo en un departamento estas preguntas no tienen respuestas, pero no estoy dispuesto a seguir dañando y dañándome
Veo que no es fácil reconocer esto, y que no todo el mundo te entiende, la vida es una película y no una foto instantánea.
Diego Fernández
dfernandez@ulmapackaging.com.ar

Reflexión por el apoyo de un lector a Clarín
Escribo por la carta de Juan José Castellón, publicada en Lectores del domingo 3 de febrero, dentro de un lote de otras cartas que manifestaban su apoyo a Clarín. Y quiero decirle al señor Castellón que apoyo su postura y creo que gracias a Clarín podemos expresar nuestros pensamientos y decir lo que sentimos. Los argentinos estamos acostumbrados a los golpes que nos da la vida y a ser maltratados por las personas que nos gobiernan. Son las mismas personas que ayudamos a llegar a la cima, aun quedando nosotros en el fondo del abismo. Estos, una vez en la cima, se creen consagrados y con derecho a usarte como esclavo. Ya no te conocen. Están del otro lado y se nos cagan de risa en la cara diciendo ¡yo no dije eso que dicen! Y entonces tenemos que masticar bronca, seguir trabajando y aportando para que los señores anden de paseo y de fiesta con la plata de los jubilados.
Los que gobiernan son como un tonado: vienen y se llevan todo lo que encuentran a su paso, dejando al pobre sin casa sin techo y sin trabajo. Y no le queda otra que seguir mendigando. Siempre nos enseñaron que la Justicia existe, sin embargo hoy vemos que la Justicia de los hombres se maneja para donde quieras. Pero la justicia divina es perfecta. Pueden quitarnos todo lo que tenemos, disfrutar de lo muestro y robar y mentir sin descaro. Pero estén bien seguros que cuando los vengan a buscar se van a ir como vinieron: ¡en pelotas!
Rubén Rubilar
rubenhipo@live.com

**********

Una carta...
Yoli se fue antes de tiempo. Teníamos vinito y empanadas para compartir, un sobrino nieto por conocer y partidas de la loba para jugar. Y esas larguísimas charlas que tanto nos gustaban. Ya no podrá ser, se nos fue el 7 de septiembre. Esta carta es para decirle que la extrañamos.
Mariana Colotta
mcolotta@hotmail.com

Una historia...Yoli se fue antes de tiempo. Teníamos vinito y empanadas para compartir, un sobrino nieto por conocer y partidas de la loba para jugar. Y esas larguísimas charlas que tanto nos gustaban. Ya no podrá ser, se nos fue el 7 de septiembre. Esta carta es para decirle que la extrañamos.
Mariana Colotta
mcolotta@hotmail.com

Una historia...
Pedro y Julia tuvieron cinco hijos; la Yoly fue la tercera hija mujer. Si bien su tierra de origen fue la Colonia Jaime, en Santiago del Estero, su vida, sus empanadas, sus cartas y sus tejidos se asentaron varios años en Zárate, Los Polvorines, San Martín, Mendoza, Seres y La Banda.
Ella tuvo un solo hijo biológico y tres nietas, pero ese número se multiplicó con los sobrinos hijos, los hijos del corazón y los nietos y bisnietos propios y adoptados, que hicieron que la Yoly los siguiera mimando y protegiendo con sus comidas, sus brazos que seguían sosteniendo bebés hasta sus últimos días.
Esta maravillosa mujer santiagueña jamás perdió el humor, sus ganas de vivir y su altruismo, aún en los momentos más difíciles, en los que siempre estuvo, no solo por lealtad y hermandad sino acompañando a los que quedaban, que es sin duda una de las tareas más nobles.
El Pancho fue su gran amor, al que conoció de adolescente y al que “mandoneó y peleó” durante ese sólido matrimonio, y el que quedó sin su brújula al asumir la viudez. A Yoly no le decimos adiós, porque seres como ella, siguen entre nosotros en los recuerdos, en las anécdotas y en nuestro corazón. La imaginamos en una partida de loba con su querida hermana Teresa, con quien cariñosamente siempre competía y, seguramente, extrañaba a mares, y con su otra hermana Olga, su debilidad y su protegida. “Seguro que en una estrella están las tres juntas riéndose e iluminándonos a los que todavía estamos acá.”, dice Mariana para concluir.

“Sé que le hice daño a mi pareja”

OPINIÓN

DISPUESTO A ESCUCHAR

“Sé que le hice daño a mi pareja”

POR OSVALDO PEPE

 

 Dispuesto a escuchar

“Sé que le hice daño a mi pareja”
Quiero poder hacer pública mi manifestación de desagrado ante actitudes adoptadas por mi persona contra mi pareja. Se hizo una denuncia por mal trato y violencia de género por parte de mi pareja, y considero que eso debe ser hecho por toda aquella persona que sufre agresiones y se siente humillada por su compañero.
Estuve conviviendo seis años con una persona que no merecía escuchar de mi parte, las palabras que yo soltaba contra ella. Escribo esto para que aquellos hombres que se encuentren en mi situación, puedan detener a tiempo lo que se puede decir contra una persona, hiriéndola y humillándola por la simple razón de llegar a un límite de aceptación de comportamientos que no son los que esperamos en una relación.
Nada justifica la agresión verbal. Nada justifica el comportamiento agresivo verbal que hiere mucho mas que una bofetada. Existieron controversias en la relación. Existieron diferencias tanto en gustos como en objetivos. Existieron presiones por ambos lados. En una crisis de pareja la culpa no es solamente de un lado.
Cuando hay incompatibilidad de carácter o de personalidad, hay que hacer un alto en el camino y pensar o cuestionarse el por qué seguir, antes de llegar a las agresiones.
Sé que hice daño. Sé que he recibido también muchas manifestaciones de parte de ella que me hirieron profundamente, pero nada justifica el seguir juntos con agresiones mutuas.
Hoy con mi ex pareja nos miramos y nos damos cuenta que estuvimos equivocados. Que los dos cometimos errores, uno para el otro, pero que en su momento no supimos ver por pretender que cada uno fuera escuchado y atendido. La verdad es que en el momento no supimos ver porque estábamos ciegos por imponer cada uno, a su manera, su punto de vista y sus razones.
No voy a resaltar esos errores en esta carta, pero sí me pongo a disposición de algún escritor o reportero para dar detalles de mi vida y los motivos de las agresiones cometidas, no físicas y sí verbales, para que quede como una prueba de error que podemos cometer en pareja si no nos anticipamos a pensar para evitar el conflicto, y que en frío realmente se puede evitar. Nadie merece ser infeliz en una relación, pero tenemos que ver si nosotros mismos somos capaces de hacer felices a las personas que están a nuestro alrededor. Tenemos que entender que cada individuo tiene una personalidad definida y que los gustos y objetivos de vida pueden ser tantos, cuanto personas habitan el planeta. Finalmente, nos separamos. Para ser felices y para que cada uno pueda respetar al otro como ser humano que merece ser respetado. Y mas aún cuando de por medio existen hijos pequeños. Estoy a disposición de quien se interese por este tema para, humildemente, dentro de lo posible, esclarecer los motivos que llevan a una violencia de género, y tratar de que muchos no lleguen a ese extremo. Se puede evitar.
Miguel Angel Cotic
leojulicami@gmail.com

El comentario
Arrepentimiento y algo más
La confesión del lector Cotic, con quien Clarín pudo verificar la autenticidad de la carta, puede ser un testimonio útil en el tema de la violencia contra la mujer. Pero su caso particular, su arrepentimiento y aceptación del error, no deben tapar el medio centenar de denuncias diarias que se reciben sólo en la Corte Suprema y en dependencias de la Ciudad de Buenos Aires. Ante el crecimiento de los casos legisladoras y abogados han pedido decretar la “emergencia nacional” en la violencia de género. Pero el Estado ni siquiera lleva un registro serio de los casos que hay en el país, pese a que una ley obliga a llevar una estadística. Como si el tema no tuviese importancia.

******

Ida y vuelta
Un alegato contra los ataques a las mujeres
El recientemente concluido 2011 fue histórico porque se reconoció a la mujer y su valentía en la lucha pacífica por la paz. Tres “madres” fueron honradas con el “Premio Nobel de la Paz”: Tawakol Karman (por su lucha contra los prejuicios de casta masculinos), Ellen Johnson Sirleaf (símbolo de esperanza y presidenta de un país africano), Leymah Gbowee (abanderada de la lucha por la paz de las mujeres liberianas).
Todos los 25 de noviembre se celebra el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Cada vez más están teniendo resonancia pública los casos de mujeres y niños maltratados, quemados, explotados y/o agredidos. Felicito a los organismos públicos/privados y medios de comunicación que denuncian la violencia, abuso y explotación en las mujeres y niños y la previenen o contienen.
En el mundo -sobretodo en el Oriental-, las mujeres no tienen ni voz ni voto, son maltratadas y condenadas. No dejan de sorprender los casos de “salvajismo” que, diariamente, salen a la luz. El falso machismo y el dominio del hombre sobre la mujer ha superado los límites de lo aceptable. Estamos retrocediendo a la prehistoria y en la historia, donde las mujeres eran sometidas y arrastradas de los pelos por los hombres o ultrajadas juntamente con los niños indefensos, por las “invasiones bárbaras” en ausencia de los hombres.
También existe otro tipo de violencia que sufre el género femenino, “solapada” y/o “desapercibida” durante años y quién sabe, toda la vida, ya sea por pudor o por evitar el escándalo social. Se trata de la violencia “doméstica” -en su propia casa-, por el sólo hecho de ser mujer o niño.
Existen distintas formas: físicas, abusivas, maltrato e insultos, desvalorización, esclavitud, manipulaciones varias (sobre todo, vía económica) hasta la muerte misma. A veces, hasta las obligan a abortar sin piedad alguna ni por la madre ni por el hijo. Ni hablar cuando la relación termina en divorcio porque, en general, el hombre, por ser sostén y/o “administrador” de la plata (bien o mal), tiene un poder absoluto sobre la mujer y/o sus propios hijos y recurre a la manipulación y/o extorsión. Hay que poner un freno a la sociedad y tomar medidas drásticas para evitar esta gran ola de violencia “in crescendo” y abusos en las mujeres y en los chicos indefensos.
Si he tratado mal a mi mujer y/o a mis hijas de alguna forma (mal administrando la plata, maltrato verbal, físico, etc.) pido disculpas, porque todos, como seres humanos somos iguales a los ojos de Dios y merecemos respeto y buen trato. Por eso son admirables las verdaderas “madres de la paz”. A nivel celestial se destacan “María Reina de la Paz (Virgen de Medjugorje-Bosnia) y “María Virgen y Madre Reconciliadora de Todos los Pueblos” (Betania-Venezuela), con sus permanentes mensajes de paz y oración en las familias y en el mundo. A nivel terrenal se destacan la Madre Teresa de Calcuta, María Esperanza de Bianchini (en proceso de beatificación) y todas las “anónimas” que luchan por los chicos, por la desnutrición infantil, por los pobres, enfermos y desahuciados llevando al mundo su gran mensaje ejemplar de paz, solidaridad y esperanza.
Marcos A. Machado
marcos53arg@hotmail.com

El respaldo de los lectores a Clarín
Quiero expresar en este espacio mi apoyo incondicional al Grupo Clarín. Tengo 73 años y soy desde hace 60 hipoacúsica de ambos oídos debido a una mala praxis. Fue gracias al excelente aprendizaje de la lectura labial que pude salir adelante. El primer consejo de mi fonoaudióloga/foniatra fue que leyese los diarios para estar informada de lo que sucedía en el mundo y en mi querida Argentina. Mis padres ya compraban Clarín y yo, por la obligación de estar informada, lo empecé a leer por ese motivo y luego le sumé mi propio interés.
Hoy me es imposible no tener Clarín, “mi diario”. El único que me informó y me informa de manera eficiente. Se supone que vivimos en democracia, de acuerdo a algunos sin cepo, sin inseguridad, sin inflación. Es justo decir que, pese a quien le pese, Clarín no miente. Y por último, si hay algún funcionario que crea que miente, que salga, lo demuestre, que dé la cara.
La mayoría de los argentinos agradecemos a todo el Grupo Clarín, a Canal 13, a TN. Vivamos todos por una Argentina libre, sana, en total democracia. Y que podamos seguir orgullosos ver flamear nuestra Bandera argentina por todos los rincones de nuestra hermosa Patria.
Maria Esther Miranda de Regueira
administraciondmat.com.ar

*****

Una carta...
Quiero compartir con los lectores una semblanza de mi madre, mujer excepcional con quien tuve la dicha de compartir mis horas hasta sus 108 años. El 9 de noviembre pasado partió nuestra amada madrecita, a sólo 21 días de un nuevo cumpleaños.
Noemí Bonino
noemibonino@hotmail.com

Una historia...
Con más de un siglo vivido, una salud de hierro hasta el final y el carácter dulce y firme que tenían las maestras de antes, María Josefa Peralta de Bonino dejó a sus cuatro hijas, 13 nietos, 25 bisnietos y un tataranieto miles de anécdotas y enseñanzas. “Le gustaba mediar, apaciguar”, evoca su hija Noemí, que llegó al mundo después de Ada y Olga, antes que Carmen, la menor. “Tenía la sabiduría de sus años de maestra rural, por la década del 20 en una estancia cerca de Bell-Ville –donde había nacido–, tiempos en que el docente era una figura muy respetada”, explica.
“Pepita”, como la llamaban los suyos, también tenía el orgullo de haber llegado muy joven a ser vicedirectora de la escuela “Belgrano”, de Leones, en Córdoba. Años después, luego de casarse con Francisco Juan Bonino, la familia se estableció en San Luis capital. Y ella decidió dedicarse por entero a sus hijas.
Quienes la conocieron dicen que sorprendía por su lucidez, rápida para las respuestas, alegre y siempre dispuesta a dar un consejo. “Alguna vez perdió un bebé de pocas semanas. Conservó a ese angelito que le dieron en el hospital, con todo cariño, por más de 70 años. Quería llevarlo consigo en su ataúd el día que se fuera. Y así se hizo”, cuenta la hija.
Muy coqueta, su refinamiento no se agotaba en lo físico. Noemí lo explica: “Le gustaba mucho la poesía y recitaba poemas de memoria. Amado Nervo estaba entre sus favoritos”. Ahora, la recuerdan con amor varias generaciones. Ella seguirá siendo siempre el emblema mayor de la familia.
Ezequiel Viéitez