Reproductor solumedia

Tu radio en Internet Netyco Argentina
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de junio de 2017

Reveladores mensajes en el Día del Periodista, por Carlos M. Reymundo Roberts, para La Nación

Reveladores mensajes en el Día del Periodista, por Carlos M. Reymundo Roberts, para La Nación

Carlos M. Reymundo RobertsCuánto agradezco los cálidos mensajes que recibí el miércoles por el Día del Periodista. Mi emoción debe ser similar a la que viven Víctor Hugo Morales y Horacio Verbitsky, entre muchos otros, cuando los saludan en el Día del Militante. Es un honor, además, que te escriban los principales dirigentes del país, y que lo hagan en términos súper cariñosos. Cristina, por ejemplo, me puso: "Te felicito. Confío en que un día llegarás a ser periodista". Una divina.

Resultado de imagen para periodistas militantes

Hubo gente que brilló por su ausencia, lo cual también me honra. De Scioli, en otros tiempos tan atento a estos menesteres, no recibí nada. Tampoco de Ottavis, pero hay que entenderlo: fue echado del Bailando antes de debutar. Él lo considera un atentado a la libertad de expresión corporal. Y extrañé el habitual cumplido del presidente Maduro, que, claro, debe estar ocupadísimo mandando a matar opositores. En fin, no puedo quejarme. Comparto aquí algunos de los mensajes recibidos.

Macri. Carlos, ¡congratulations! Sabés cuánto respeto tu trabajo, si puede llamarse trabajo eso que hacés los sábados, jajaja. En serio, me gusta lo que hacés, te leo siempre, aunque me gusta menos cuando te la agarrás conmigo. El año pasado dije aquello del "segundo semestre" y me mataste. Sos jodido, eh. No perdonás una. Lo mismo con lo del Correo y, mucho peor, cuando inventaste eso de que hay un Macri bueno y uno malo. ¡Hay uno solo! Entendelo bien: uno solo. No estoy desdoblado, no tengo un conflicto de personalidades. Carlos, disfrutá de tu día. Con afecto, Mauricio, el bueno.

Cristina. En el Día de los Trabajadores de la Prensa Hegemónica dejame decirte que si alguien ayudó a tu gremio, fui yo. ¡Nadie compró tantos periodistas! Humildes escribidores o habladores pasaron a ganar fortunas. Y además les facilitábamos el trabajo: sólo tenían que repetir lo que nosotros les ordenábamos. Aprovecho este saludo para decirte que los medios se están equivocando al decir que presionamos a Randazzo para que se baje. Nosotros lo presionamos para que se suba a nuestra lista. El Flaco tiene que comprender que no puede competir conmigo. Es tu mach, no le da. Juega en otra liga. Ah, me olvidaba. Te felicito. Confío en que un día llegarás a ser periodista.

Randazzo. ¡Feliz día! Te llamará la atención que aparezca así, de sopetón, después de haberte ignorado durante tanto tiempo. De hecho, la última vez que nos vimos creo que fue hace unos seis años en el Happening de Puerto Madero. Discutimos toda la noche. En esa época yo era ministro de Cristina. Ultrakirchnerista. Ojo, no cambié. Sigo siendo kirchnerista, pero no cristinista. ¿Se entiende el matiz, no? Mirá, esto es como el juego de los espejos que distorsionan. Ella creó las PASO y ahora me amenazan con el infierno porque quiero ir a las PASO. Me manda decir que soy Gardel, que juntos haríamos una lista invencible, y después me atacan: "Flaco, andá al pie, ¿qué te creés, Gardel?" Y no te cuento otras cosas que me han dicho porque tengo miedo de que las publiques. Pero no me van a asustar. Tengo un gran equipo y lo sumé a Alberto Fernández, que viene de estar con Massa, y antes con Scioli, y antes con Cristina. Un caminante de la política. Un busca. Carlos querido, gran abrazo.

Enrique Senestrari (el fiscal cordobés que pidió que caiga Macri). Señor periodista, un gusto saludarlo en este día. La prensa es una institución fundamental de la democracia, aunque a veces, con respeto se lo digo, ustedes distorsionan declaraciones. A mí me sacaron de contexto cuando publicaron que había pedido la caída del presidente Macri. Yo lo que pedí fue que Macri se viniera abajo. Y después pedí perdón. ¿Qué más tengo que pedir, eh? No me dejan pasar una porque soy de Justicia Legítima, porque reconocí que soy kirchnerista, porque califiqué de aberrante la marcha que se hizo para pedir el esclarecimiento de la muerte de Nisman y porque soy más activo en Twitter que en la fiscalía. Che, ténganme consideración: a mí me recibió el Papa, y el Papa no recibe a cualquiera. Son de terror, no respetan a nadie. Sabe qué: en realidad no me importa nada el Día del Periodista. Ojalá que caiga Macri y que también caigan ustedes. Chau. Fueron.

Massa. En mi nombre y en el de Margarita Stolbizer, te hago llegar nuestras más sinceras felicitaciones. No interpretes esto como un gesto demagógico o de campaña. Estamos enviando el mismo mensaje a todos los periodistas del país. Para Margarita y para mí, pocas cosas son más importantes que la libertad de prensa. Muy pocas: la guerra al narcotráfico y que bajen los precios. Desde el Congreso, Margarita y yo vamos a seguir luchando por esos ideales. Un gran abrazo de Margarita y mío. De los dos.

Carta Abierta. Una efemérides como la de hoy sólo puede ser motivo de festejo en las redacciones de Página 12, C5N y alguna más, las únicas en las que late el fuego sagrado del compromiso con la emancipación de los pueblos oprimidos por el capitalismo salvaje. En los medios concentrados no tienen nada para celebrar.

En el dia del Periodista Vaya nuestro reconocimiento y tributo a los prohombres que día tras día ennoblecen esta profesión: Roberto Navarro, Diego Brancatelli, Orlando Barone, Gustavo Silvestre y tantos otros. La verdad los hará libres, sí. Pero el relato te hace millonario.

lunes, 2 de enero de 2017

¿Para quién juega Nelson Castro? por Yayo Rossi


¿Para quién juega
 Nelson Castro?
Por Yayo Rossi














Lo escucho a Nelson Castro haciéndose eco de una nota en la revista Perfil, escrita por Carlos Claa, que lleva por título: 

Quién es Dujovne, el ministro “quemado” antes de asumir.

Esa nota habla de los antecedentes del reemplazante de Prat-Gay en Hacienda, de un supuesto "Contrato fantasma en el Congreso", "dichos polémicos".... y las razones por qué lo resisten en el canal TN.

Las críticas a Nicolás Dujovne, en principio partieron del kirchnerismo que le achacaba, "trabajar en medios opositores" cuando ellos eran gobierno, y haber sido director de "papel prensa" en el último año de la presidencia de Menem como si alguna de estas dos cosas tuviera algo de malo, no es malo haber trabajado en medios opositores durante el "kirchnerato",todo lo contrario,es un mérito. Y dirigir Papel Prensa es un antecedente importante, ya que esa gran empresa es en parte estatal.

En cuanto al "contrato fantasma en el congreso", no es tal, se trata de una asesoría en el senado, colaboraba en lo económico con el senador Luis Naidenoff, y ganaba 35 mil pesos que pagaba la bancada Radical. La crítica era porque Dujovne no quiere que los números de desocupación se acomoden con empleo público.. y suponen que un especialista en economía que trabaja para un partido político es un empleado público, sin ponerse a pensar que el empleo al que se refiere el ahora ministro, es a los ñoquis innecesarios que contrataba la anterior administración.Dicho sea de paso, Nicolás Dujovne renunció a su cargo en el senado el mismo día que supo que iba a ser ministro.

Dichos polémicos no encontré muchos, y ninguno digno de reproducir por su "polemicidad".
Y las razones por la que es resistido en Tn, se acota a que usa un lenguaje bastante técnico y pausado y por ese motivo lo tildan de "no-televisivo", o sea cuestiones de rating nada más que eso.

Nelson Castro muchas veces juega el papel de imparcial, siempre quiso ser crítico de todos los gobiernos, pero a la vez ser escuchado y atendido por integrantes de los gobiernos. De esa manera lo escuchábamos hace pocos años hablar todas las semanas con Aníbal Fernández o con Capitanich diciéndoles algunas verdades, pero nada tan profundo como para que el entrevistado se vaya y guardándose repreguntas obvias que haría cualquier periodista principiante.

De igual manera actuó durante la campaña del 2015 cuando entrevistaba a Daniel Scioli o a Sergio Massa, siempre sobándole el lomo tiernamente...
No hacía lo mismo con por ejemplo, Elisa Carrió, de la que se burló muchas veces diciendo que nunca probaba sus denuncias o que sufría de "Hubris" igual que CFK.



Lo respetaba a Nelson Castro, ahora no lo soporto, no lo soporto como periodista acomodaticio, ni como conductor con sus risas fingidas y lisonjeos a los políticos con poder o con proyección.

Tampoco me gusta su devoción por el Papa. Pero la frutilla del postre fué cuando pidió la libertad de Milagro Sala.

No sé... no se si es exceso de progresismo o de pelotudismo o si trabaja para CFK o Scioli o Massa..
Lo que si sé, es que no apoya lo que votó la mayoría, critica cuando no hay qué criticar..
Por lo tanto colabora con el peronismo/kirchnerismo/Kassismo en la desestabilización de Cambiemos.

                  Yayo Rossi

sábado, 26 de noviembre de 2016

Sobre el periodismo,o la galaxia que viene, por Jorge Lanata

Sobre el periodismo,

o la galaxia que viene

por Jorge Lanata





La imprenta cambió el mundo. Internet está cambiando el mundo. Alrededor del 1450 los libros se difundían en copias escritas por amanuenses: monjes y frailes dedicados exclusivamente al rezo y a la copia de ejemplares. No todos los monjes copistas sabían leer y escribir; se limitaban a copiar, como se copia un dibujo. Podían llegar a tomarse diez años en hacer un trabajo. Gutenberg se propuso hacer a la vez varias copias de la Biblia en la mitad del tiempo y creó los primeros tipos móviles.

En dos años de trabajo llegó a producir 150 Biblias que fueron compradas por el Vaticano. Cincuenta años después la producción de libros fue mayor a la de los mil años anteriores.

La escritura sustituyó a la tradición oral y se generalizaron los libros y los periódicos. Eso es lo que McLuhan llamó “Galaxia Gutenberg”.

Para seguir a McLuhan, con la producción masiva de libros llega la lógica mercantil y de consumo; la imprenta introdujo los sistemas de precios y el concepto de mercados, apareció la reproducción masiva de libros y se potenció la figura del autor, el nacionalismo y el proceso de producción, comercialización y distribución del libro, también la categoría de “público”, que daría lugar, más recientemente, a la de target.

El saber empezó a ser portable: el libro se lleva encima. Parte de la educación queda a cargo de los medios. Con el telégrafo, en el siglo XIX empieza la idea de aldea global.

Estamos en la infancia de internet: nace en 1986. La llamada World Wide Web en 1991 junto a los primeros navegadores. La primera versión del Internet Explorer es de 1995. El vértigo de su desarrollo no es distinto al vértigo que le dio la imprenta al mundo.

Pero hay un desfase que ahora es mayor: la filosofía no da todavía respuestas a decenas de avances tecnológicos. En la era digital, por ejemplo, desapareció el concepto de original: toda copia es imperceptible.

En las redes P to P se disolvió el concepto de propiedad, que quedó todavía más disuelto en el Cloud. ¿La propiedad se define por el uso? ¿Lo que tengo en la nube es mío sólo cuando lo bajo?

Los algoritmos -por ejemplo el que alimenta el flujo de noticias de Facebook- están diseñados para darnos noticias que ellos creen que queremos, de modo que nuestra visión actual del mundo es una que refuerza nuestras creencias y nuestros supuestos y no permite los cortocircuitos.

“Estoy buscando activamente en Facebook gente que celebre la victoria del Brexit pero la burbuja de filtros es tan fuerte y se extiende tanto en cosas como la búsqueda personalizada que no puedo encontrar a nadie que esté contento a pesar de que medio país está claramente eufórico hoy y a pesar de que estoy intentado activamente oír lo que dicen”, posteó Tom Steinberg, fundador de Mysociety, el día después del referéndum en Inglaterra.

El “detector de mentiras” del diario El Espectador aplicado al pronunciamiento del ex presidente Álvaro Uribe sobre el acuerdo con las FARC dio que, de cuarenta y un afirmaciones, sólo cuatro eran verdaderas, siete ciertas con salvedades importantes, cinco falsas, seis engañosas y ocho apresuradas.

Todos recuerdan el resultado de la elección en Colombia, a favor de Uribe. El mismo detector aplicado a una entrevista a Cesar Gaviria mostró que “de las veintiséis afirmaciones que chequeamos, la mayoría son verdad”.

En abril de 2010 la revista humorística norteamericana Grist publicó, en un artículo de David Roberts, el término “política posverdad” por primera vez. Seis años después, ahora, el diccionario Oxford reveló “post truth” como la palabra del año y The Economist le dedicó su tapa: “La fragmentación de fuentes de noticias ha creado un mundo atomizado en el que mentiras, rumores, chismes, se riegan con velocidad alarmante. Mentiras compartidas en una red cuyos miembros confían entre sí más que en los grandes medios, toman la apariencia de verdad”.

No es casual en este contexto que el populismo latinoamericano haya orquestado los mayores aparatos de prensa estatales desde la Guerra Fría. Hemos visto a Chávez, a Lula, a Cristina Kirchner, a Correa desmentir verdades evidentes y calificar de enemigos de la patria a quienes decían lo contrario, entendiendo a la Patria como solamente a ellos mismos.

El concepto de periodismo militante es la peor herencia de esos años ya que terminó instalado en algunas academias y es, en esencia, filosóficamente contrario al periodismo. El periodista pregunta, el militante responde. Estamos en el sitio opuesto del mundo. El militante tiene certezas, el periodista dudas.

Así, en la Argentina de hoy la discusión política se ha vuelto religiosa y hasta la matemática se volvió relativa. Ahora que el peronismo gobierna los Estados Unidos vale la pena preguntarse si un periodismo militante en sentido contrario tiene valor.

“Trump es un mentiroso”, publicó en su tapa The New York Times. El director del diario explicó: “No se trata de decir a la gente lo que debe pensar, se trata de decir quién miente”.

Los cambios que nos esperan son de fondo y forma: hoy tenemos en la red diarios del siglo XIX y aún no sabemos del todo cómo hacer complementarios los formatos.

Repensar la prensa en digital será, necesariamente, reelaborar desde la manera de titular a la extensión de los textos. El desafío de la generación que viene será reinventar la televisión, la radio y las publicaciones.

Creo, sin embargo, que algunas reglas básicas del periodismo se mantendrán en pie: buscar la verdad que conmueva, inspire y permita agregar puntos de vista.

No hay malas notas, hay malos periodistas. Shakespeare esta en cualquier persona, sólo hay que sentirlo y poder expresarlo.

Todo el mundo tiene una historia y esa historia es, siempre, la historia del hombre. Los niños juegan cada día con juguetes más sofisticados, pero una rama sigue siendo una espada.

(Palabras del autor al inaugurar el XXII Congreso Mundial de AMMPE, Asociación Mundial de Mujeres Periodistas y Escritoras en Santiago de Chile)

domingo, 23 de octubre de 2016

Roberto Navarro y C5N, denunciados por R.Roa por falsa investigación.

Ricardo Roa(editor de Clarín y Roberto Navarro, periodista militante K

Falsa investigación de C5N: "Fue una clase de periodismo basura"

El periodista de Clarín Ricardo Roa le dedicó una dura columna al canal de Cristóbal López después de que la emisora se desmienta por partida doble.

El editor adjunto del diario Clarín, Ricardo Roa, salió con los tapones de punta contra el canal de noticias del Grupo Indalo, C5N, por una investigación falsa que presentó el conductor Roberto Navarro. "Era una noticia, aunque mejor sería decir una no noticia y dos retractaciones. Una clase de periodismo basura", escribió.
Todo empezó un mes atrás, cuando Navarro dio a conocer un informe en el que acusaba a laFundación Pericles, del abogado Fabián Rodríguez Simón, de tener vínculos con el proxenetismo y, con esos fondos, haber aportado a la campaña de Gabriela Michetti al Senado, en 2013. "Cuando uno cree que estas historias no dan más, aparecen llamados de proxenetas", decía el periodista que presentó la información.


Todo resultó ser falso: los datos estaban mal, la dirección era incorrecta y no había vínculos de ningún tipo entre esa organización y el proxenetismo. Así fue corroborado por la Justicia rápidamente. Para no tener problemas legales, el canal tuvo que salir a aclararlo en el segmento que conduce Víctor Hugo Morales, pero no terminó todo ahí: por error, al fin de semana siguiente a la puesta al aire del informe, el canal volvió a repetir el programa con las mismas acusaciones falsas.
"Una clase de periodismo basura: cómo difamar y tener que retroceder en chancletas para evitar una catástrofe económica al propietario de la cadena y a sus socios", analizó Roa, desde su clásica editorial del diario Clarín.
Para el editor adjunto del matutino, "Navarro es menos confiable que los datos del INDEC kirchnerista. Llegó a anunciar que Scioli era presidente electo y Aníbal Fernández nuevo gobernador". Y explicó: "Como buen kirchnerista se saca el fardo de encima y dice que todo 'fue un error de (el diputado K denunciante Rodolfo) Tailhade'".


domingo, 28 de febrero de 2016

Lanata "ubicó" a Sandra Russo: "Bienvenida a la vida real, nena"

Lanata "ubicó" a Sandra Russo: "Bienvenida a la vida real, nena"

El periodista le dio "algunos consejos" a la periodista, que trata de sobrevivir en los medios sin el kirchnerismo. Qué le dijo.


El periodista Jorge Lanata le dedicó esta semana un párrafoaparte a su colega kirchneristaSandra Russo, después de que la expanelista de 678 se quejara por una clásica modalidad de auspicio radial.
"Le damos la bienvenida a la vida real a Sandra Russo. Se dio cuenta que en la Argentina a muchos periodistas les ha sucedido, nos ha sucedido, que nos dijeran 'traé un aviso porque sino no podés salir'", comenzó el periodista, en Radio Mitre.
La columnista de Página/12 había anunciado que se iba de Radio Del Plata porque la emisora le pidió que consiguiera auspicios. "Nos piden que paguemos el espacio y se desentienden de los salarios”, había argumentado la expanelista de 678.
Lanata opinó al respecto y sostuvo que es una "situación lamentable pero normal para los que laburamos en el mundo real". "Ella lo comenta como si fuera saturno porque, claro, a ella nunca le había pasado, si vos laburás siempre para el gobierno eso no te pasa", siguió.
"A Sandra esto le asombró porque en Radio del Plata se ve que están cansados de poner guita y le dijeron 'nena, traé algo vos'", remató.

domingo, 28 de junio de 2015

Roberto Navarro, un periodista próspero Por Pablo Sirvén

El medio es el mensaje

Roberto Navarro, un periodista próspero

domingo, 7 de junio de 2015

Paradójico balance en el Día del Periodista Por Pablo Sirvén

El medio es el mensaje

Paradójico balance en el Día del Periodista

sábado, 6 de junio de 2015

Pepe es sinónimo de periodista por Alfredo Leuco

Pepe es sinónimo de periodista 

 

por Alfredo Leuco

El domingo es su día. El domingo es nuestro día, el de todos los periodistas que amamos este oficio maravilloso. Pero tambíen es su día, porque no hace un año que murió y lo extrañamos como compañero de radio Mitre, como colega y como amigo. Por eso, si ustedes me permiten, este día del periodista yo quiero que sea un homenaje a Pepe. Y por eso me gustaría repetir lo que dije aquel nefasto día. Porque me salió de las tripas. Ahí va Querido Pepe.
Esto que pasa es que el maldito cáncer de páncreas finalmente asesinó a Pepe Eliaschev. Esto que pasa es que me tiemblan las manos sobre las teclas y la voz cuando lo recuerdo. Esto que pasa es que esta querida radio Mitre, este periodismo independiente que amamos y este país han perdido a uno de sus mejores hombres. Conocí pocos periodistas con la formación intelectual y el rigor profesional de Pepe. Era exigente con los demas y con el mismo hasta la obsesión. No andaba con vueltas. Decía las cosas de frente y sin eufemismos. Eso le trajo algunos problemas de convivencia en los trabajos, pero se las bancaba como un señorito. Le gustaba que mi amigo el Zorro le regalara algun habano para fumar tranquilos después de la cena. Amaba profundamente a Victoria, su mujer y a sus hijos a los que les mando el mas solidario de los abrazos. Me agasajó un día en su casa con un asado maravilloso que compartimos con Luis Brandoni y Sergio Renán. Era muy hincha de Racing. Se inclinaba en el altar democrático, republicano y de manos limpias de Raúl Alfonsín. Amaba la palabra “crocante” y yo lo cargaba con eso. El se reía en esos momentos y cuando le confesaba que mi vieja, Esther, lo admiraba mas a él que a mi. Siempre decía no te agrandés que yo te conocí en calzoncillos y se refería al tiempo que compartimos el camarín en América TV. Tenía una variedad de lenguaje notable. Utilizaba las palabras, con alas, colores y toda la multiplicidad de contenidos. Varias veces me quedé con la boca abierta viendo como improvisaba sus profundos, picantes y coherentes editoriales radiales. Cuando descubrí que no los escribía previamente pasó a ser mi ídolo. Yo redacto todos los días los textos que leo. Pepe iba tejiendo conceptos y valores en el aire al correr de su voz. Eso se llama talento. No conocí a nadie que hiciera de la columna radial un arte como lo hizo él. Siempre se sintió orgullosamente judío y jamás le gustó que lo llamaran Jose Ricardo. Soy Pepe, le decía a todos. Supo escribir en el semanario de Montoneros y luego hacer una profunda y sincera autocrítica de la lucha armada. Fue redactor en la revista “Todo” de Bernardo Neustadt junto a Miguel Bonasso. Hacían sus primeras armas en el oficio y tal vez esto lo diga como un fallido, en todo el sentido de la palabra. La tenebrosa Triple A lo amenazó y tuvo que exiliarse en los Estados Unidos. Allí hizo un postgrado de periodismo y de amor por la libertad trabajando en una agencia de noticias internacional. Hizo coberturas memorables como la de la Nicaragua del sandinismo, por ejemplo. El ejército también lo prohibió como corresponsal en Nueva York de Neustadt y Videoshow.
Volvió a la Argentina y el primero que le dió su lugar de estrella fue Juan Alberto Badía en la tele. Fue censurado por los retrógrados reaccionarios que no aceptaron que en canal 7 hiciera una encuesta acerca del tamaño del miembro viril y su relación con el goce sexual. Era pornografía, decían los fachos de entonces. Era de la patota cultural alfonsinista, lo estigmatizaron. Hoy esas encuestas picarescas serían bebes de pecho para las groserías y el mal gusto que circula por los medios. Durante el kirchnerismo extremo que lo odiaba y lo acusaba de derechista o agente del Mossad fue atacado en forma permanente pero hubo dos momentos culminantes. Primero cuando no le renovaron su contrato en Radio Nacional y Mona Moncalvillo le dijo en nombre de Néstor Kirchner: “C´est fini, negrito”. Se había terminado la voz critica e insobornable de Pepe Eliaschev por orden de los Kirchner que jamas toleraron la pluralidad de voces. Después hizo un libro al que llamó “Lista Negra” y lo presentó en el colegio Nacional Buenos Aires donde orgullosamente había cursado su secundario.
Otra vez recibió la medicina amarga de una parte de su propia colectividad judía. Tuvo una primicia internacional y la publicó en la tapa del diario Perfil. Era el pacto secreto que Hector Timerman había firmado con los iraníes en Siria. El canciller argentino, emblema de la traición, desmintió esa verdad y lo atacó igual que importantes miembros de la DAIA y la AMIA. Pepe tenía buenas fuentes y una fina intuición. El ratificó todo lo publicado y al tiempo, todo se confirmó. Todo lo que el había escrito era absolutamente cierto. Los desmentidores tuvieron que tragarse sus palabras pero fueron incapaces de pedir disculpas. En el aniversario numero 20 del atentado terrorista a la AMIA, por suerte, tanto Luis Czyzewski, como quien les habla pudimos hacer un humilde desagravio de su figura y reinvindicar su honestidad intelectual y su capacidad periodística.
Un día quise aumentar la calidad profesional de mi programa de tele y convoque dos columnistas. A Jose Antonio Díaz en economía y a Pepe en internacionales. Fui a su oficina en la avenida Santa Fé y le confesé que me costaba ofrecerle que fuera mi columnista. “Por trayectoria y por capacidad, yo debería ser columnista tuyo, Pepe”. Eso le dije. El me contestó emocionado: “Dejate de joder, es un orgullo que me convoques y de esa manera puedo volver a la tele”. Lo habían marginado los autoritarios y el seguía peleando su oficio en radios humildes y valientes que le daban aire para que el kirchnerismo no lo asfixiara. Fue histórica su pelea en “Le doy mi palabra”, en canal 26 con Diana Conti. Ella elogió a Stalin y el le saltó a la yugular como era su costumbre. “Es un carnicero que mató a 20 millones de personas”, reaccionó. Terminó el reportaje a los gritos: Conti acusando de radical a Pepe al grito de ” Ahora votá a Cobos” y el con la velocidad de la chicana le respondió: ” Vos ya lo votaste”, porque eran tiempos de Cristina, Cobos y vos.
Lo ví especialmente cansado el día que volvimos de la Feria del Libro a estos estudios de la calle Mansilla que el tanto amaba. Me dijo que era agotamiento por tener que hacer su trabajo sin intimidad ante la vista de todos. Pero al otro día vino todo amarillo. Pronto supimos que un criminal llamado cáncer de páncreas se había apoderado de su cuerpo. La peleó con coraje y quimioterapias. Era una fiesta para los oyentes y para él cuando podía venir a hacer el programa y presentar esa música celestial que tanto disfrutaba. Esa misma música que ponemos en su homenaje para decirle chau hermano de oficio, chau Pepe querido, periodista de raza y hasta la muerte.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Buscar este blog