Reproductor solumedia

Tu radio en Internet Netyco Argentina
Mostrando entradas con la etiqueta Victor Hugo Morales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Victor Hugo Morales. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de junio de 2015

Sandra Borghi ratificó su denuncia por acoso contra Víctor Hugo Morales

ESCÁNDALO RADIAL

Sandra Borghi ratificó su denuncia por acoso contra Víctor Hugo Morales

La periodista confirmó sus tuits y aseguró: “No hay persona que haya trabajado en Radio Continental que no sepa de qué estoy hablando”

 

Sandra Borghi ratificó la polémica denuncia de acoso que realizó ayer contra el conductor de Bajada de Línea, Víctor Hugo Morales.
La periodista amplió su historia y aseguró que “no hay persona que trabaje o haya trabajado en Radio Continetal que no sepa de qué estoy hablando”.
Ayer, Borghi había publicado una serie de tuits donde relataba que Morales “mandaba a su hermano a pedirme un encuentro íntimo” y que, ante la negativa, ahora es víctima de un “acoso periodístico”.
“Utilicé las redes sociales porque me dio un brote de enojo porque estoy cansada de que Víctor Hugo Morales use su radio para decir cualquier cosa con tal de promocionar su libro”, se descargó Borghi en el programa donde es panelista Nosotros al mediodía.
“Cada vez que hace promoción del libro Mentime que me gusta usa audios de Canal Trece y muchas veces mis audios”, explicó. Luego confirmó que el locutor kirchnerista “mandaba a su hermano, José Pedro” para pedirle encuentros íntimos con ella.
“Me animé a contarlo porque me calenté. No hay persona que trabaje o haya trabajado enRadio Continetal que no sepa de qué estoy hablando. Sobre todo las mujeres”, concluyó la periodista.
Perfil.com se comunicó con un colaborador de Víctor Hugo Morales aseguró que el periodista no quiere hacer declaraciones ante este tema.
Fuente: Perfil

domingo, 30 de noviembre de 2014

Víctor Hugo, a todo o nada Por Pablo Sirvén

El medio es el mensaje

Víctor Hugo, a todo o nada

sábado, 1 de noviembre de 2014

Otra vez Víctor Hugo: los trenes en Merlo, mejor que en París

Otra vez Víctor Hugo: los trenes en Merlo, mejor que en París

Declaración y polémicaContó al aire que vivió la "experiencia" de viajar en el Sarmiento, mejorado tras la tragedia de Once. "Lo encontré mejor que cualquier tren de los que voy a tomar en los próximos días en París", dijo.
Victor Hugo dice que los trenes en Merlo están mejor que en París.

Víctor Hugo Morales experimentó cómo es viajar en tren, una necesidad diaria para muchos trabajadores, que no siempre es placentera por los habituales problemas con los servicios. Pero el relator contó al aire en radio Continental que quedó deslumbradopor los cambios en el servicio del Sarmiento, mejorado después de la tragedia de Once, donde murieron 51 personas y hubo 789 heridos. Y aseguró que "los trenes en Merlo están mejor que en París".
"Ayer estuve en Merlo, charlando con una gente muy cariñosa de mi libro. Y me volví en tren, una buena experiencia. Es bueno saber que uno puede viajar en un tren así", arrancó, con un monólogo que se extendió varios minutos.
Y enseguida explicó: "Lo encontré mejor que cualquier tren de los que voy a tomar en los próximos días en París. Es increíble lo bien que está. Además me sorprendió el tamaño, yo pensé que los vagones estaban separados, y no, está todo continuado, con ocho vagones de 25 metros. Me quedé sorprendido, con asientos, con aire acondicionado. Te diría que ahora cuando venga el verano podría ocurrir que me haga un ida y vuelta perpetuo leyendo dentro del tren porque me quedé muy gratamente impresionado", dijo muy seriamente el relator.
Pero su admiración no quedó ahí. "El espectáculo que uno no siempre ve, porque yo lo tomo (al tren) en Merlo para volver y la gente llegaba del trabajo, eran como las siete y media de la tarde, las ocho, es un espectáculo, el trabajador, el obrero llegando de su trabajo a esas ciudades que en algún sentido funcionan como ciudades dormitorios de la gran ciudad. Fue un espectáculo para mi bastante sorprendente. Me gustó muchísimo".
"Lo que vi ayer para mi fue estar dentro de un cuento, ver tanto pueblo, tanto sueño de laburante y además la experiencia del viaje: vino el tren a los 6 minutos". Una tarde redonda para Víctor Hugo.

sábado, 27 de septiembre de 2014

Alfredo Casero: "A Víctor Hugo le pagan por hablar boludeces"

Alfredo Casero: "A Víctor Hugo le pagan por hablar boludeces"

De visita en Uruguay, el actor opinó sobre las últimas declaraciones del relator sobre la Villa 31. "Es escandaloso, habla como si fuera el abanderado de los pobres", dijo.

Alfredo Casero salió al cruce de las declaraciones que días atrás hizo Víctor Hugo Morales sobre la Villa 31. Consultado por un medio uruguayo (El Espectador) sobre qué opinaba del relator, el actor dijo que Morales “ya está hablando boludeces, le pagan por hablar boludeces”.
Y en referencia a las declaraciones que hizo el relator sobre que preferiría vivir en la Villa 31 antes que tener que viajar dos horas para llegar a la Capital, afirmó: “Es tan escandaloso (lo que dice) y la forma en que dice las cosas, más el nivel (de vida que tiene)… vive en un departamento lujosísimo, tiene un montón de plata y habla como si fuera el abanderado de los pobres”.
En tono irónico, Casero instó a los uruguayos: “Ustedes tendrían que hacer algo (con Victor Hugo) porque es uruguayo” y continuó: “No pueden negar que somos gente generosa, no creo que yo pudiera venir acá (a Uruguay) a hablar boludeces”.

Víctor Hugo se insultó con un argentino en Nueva York por sus dichos de la Villa 31

Víctor Hugo se insultó con un argentino en Nueva York por sus dichos de la Villa 31

INCIDENTE.
Así lo contó el relator ayer en su programa de radio, que está conduciendo desde Estados Unidos. 
Víctor Hugo Morales habla del episodio que vivió en Nueva York. (Radio Continental)



El relator Víctor Hugo Morales tuvo un encontronazo con un argentino en Nueva York que terminó a los insultos a raíz de las polémicas declaraciones que el conductor radial realizó semanas atrás sobre cómo era la vida en la Villa 31.
"Nueva York es una ciudad en la que hay muchos argentinos dando vueltas y de vez en cuando hay que padecer", contó Víctor Hugo esta mañana en su programa, que se encuentra transmitiendo desde Manhattan.
Y agregó: "Ayer tuve que mandar 'allá mismo', en una reacción inevitable, a una persona que me provocaba en la calle por aquello que les entró" del tema de las villas, esa mentira que dijeron".
 
 "Entre vivir a horas de la Ciudad y vivir en la villa 31, elijo la villa", dijo semanas atrás VHM.
Morales -que había asistido al Metropolitan Opera a ver Macbeth, opera de Giuseppe Verdi basada en la obra de Shakespearecontó que vio que una persona le hizo señas, él se acercó para saludarlo con "amabilidad", y fue ahí cuando se desató al discusión por el tema de las villas.
"Creo que es la primera vez en mi vida que le digo a alguien que se vaya  'allá mismo', y segundo que le quería hacer entender que era un error que estaba equivocado, pero le meten en la cabeza a la gente cosas", señaló Víctor Hugo.
Morales desató una polémica tras afirmar que el aumento de la población de las villas no era sinónimo de más marginalidad.
"Se vive bien en las villas y la gente las elige", manfiestó el uruguayo, que luego, tras las críticas, redobló su apuesta:  "Entre vivir a horas de la Ciudad y vivir en la villa 31, elijo la villa"
Luego recorrió el barrio, grabó "Bajada de línea" y señaló que "hay balcones muy agradables, hay flores y macetas". 
RELACIONADAS

jueves, 24 de julio de 2014

Lanata vs Victor Hugo: las dos caras de la moneda del periodismo La editorial de Alfredo Leuco

Lanata vs Victor Hugo: las dos caras de la moneda del periodismo

La editorial de Alfredo Leuco después de que #MostraElContrato con Telesur fuera trending topic por el programa De Zurda.

Alfredo Leuco Opina sobre el Conflicto Lanata-Vicor Hugo.

El domingo pasado el periodista Jorge Lanata en su programa Periodismo Para Todos de Canal 13reveló que el periodista oficialista Víctor Hugo Morales habría cobrado un 1 millón de dólarespor la conducción del programa “De Zurda”, junto con Diego Armando Maradona, que se emitió durante el mundial por un mes en Telesur. Víctor Hugo respondió a lasacusaciones afirmando que era todo mentira y ofreció a Lanata la posibilidad de encontrarse y mostrarle el contrato. Así se produjo un tire y afloje entre ambos periodistas respecto de esta cuestión.
Editorial de Alfredo Leuco
Son las dos caras de la moneda del periodismo en la era del hielo. Son los representantes de las dos posturas éticas frente a nuestro maravilloso oficio. Cada uno encarna un lado de la grieta que se abrió en la sociedad.
Jorge Lanata tuvo el coraje y la independencia de investigar a fondo la matriz corrupta del estado. Con rigurosidad destapó todas las ollas con olor a podrido y dejó en evidencia a varios funcionarios. A Felisa Miceli, condenada porque le descubrieron una inexplicable bolsa de dinero escondida en el baño de su ministerio. A Amado Boudou, procesado por recibir una megacoima. A Lázaro Báez y el lavado de dinero de quien fue amigo, socio, cómplice y testaferro de la familia presidencial y muchos otros casos como los de Ricardo Jaime o el general Cesar Milani. Hizo lo que siempre tiene que hacer un periodista. Tener una mirada crítica. Ser fiscal de ese poder.
Victor Hugo Morales malversó nuestro trabajo y se convirtió en el abogado defensor de todos los corruptos y en el justificador ideológico de todas los autoritarismos de Néstor y Cristina. Castigó a los dueños de los medios pero fue feroz descalificando a colegas periodistas que se ganan la vida con dignidad y que hacen su trabajo con excelencia y que ganan un uno por ciento de lo que gana el megamillonario relator del relato inmoral.
Hoy Lanata y Victor Hugo están protagonizando una polémica pública sobre la fortuna que el uruguayo cobró junto a Maradona por hacer el programa “De Zurda” por Telesur. No se trata de un sueldo mínimo o simbólico. Se trata de miles de dólares que los dos amantes del Che Guevara cobraron por derecha a un canal que tiene fondos públicos de Venezuela, Cuba y Argentina. Lanata dice que todos los argentinos hicimos un aporte para pagar esos mega sueldos y que por eso tenemos derecho a saber cuanto nos costó. Muchos pensamos que esas cifras descomunales hubieran sido muy útiles para atender a los mas pobres de los pobres de esos países y que tanto Victor Hugo como Diego podrían haber trabajado gratis para la causa. Pueden hacerlo, ambos están salvados para toda la vida.
Lanata no es el único pero es uno de los responsables de que radio Mitre lidere con mucha amplitud las mediciones de audiencia. Más del 46 % escuchan esta querida emisora en ese horario. Y eso es un beneficio para todos los que trabajamos en estos micrófonos.
Victor Hugo no es el único, pero es uno de los responsables de que radio Continental se haya caído a pedazos en sus mediciones. Con suerte y viento a favor supera en algo el 9% de share contra el 46 % de Lanata. Y eso perjudica a grandes profesionales como a Nelson Castro y Fernando Bravo. Lo mismo pasa en televisión.
Jorge Lanata conduce uno de los programas mas vistos de canal 13. En al comienzo, tuvo niveles impresionantes de audiencia. Todo bancado con el riesgo de la publicidad privada. Victor Hugo conduce un programa en canal 9 que casi no acusa peso en la balanza y que si no fuera por su carácter de propagandista de las ideas del estado y la publicidad oficial, ya lo hubieran levantado por su fracaso.
Lanata gana casi todos los años la votación del mejor periodista de la revista Noticias, acaba de aparecer en el décimo lugar entre los personajes mas honestos junto al Papa Francisco, Favaloro y Belgrano, entre otros. Y en el festival de Nueva York su investigación sobre la ruta del dinero K fue premiada con la medalla de plata en competencia contra producciones de 60 países.
Victor Hugo fue el elegido en mas de una ocasión en Noticias como el peor periodista del año, generó una gran desilusión y frustración entre muchos oyentes que lo apreciaban y se sintieron traicionados por su panquequismo borocotizador y ganó el premio que La Campora otorga a través de la Facultad de Periodismo de La Plata. El mismo que recibió Hugo Chávezrodeado de Hebe de Bonafini y Fernando Esteche quien fue profesor de esa casa de estudios hasta que lo metieron en la cárcel por encabezar junto a Quebracho diversos hechos vandálicos.
Jorge Lanata era un pibe durante la dictadura pero desde Página 12 fue uno de los principales luchadores por los derechos humanos. Instaló en su diario los reclamos con foto y nombres y apellidos y convocó a trabajar a Horacio Verbitsky y Osvaldo Soriano, entre otros. Sin embargo fue atacado ferozmente por el aparato propagandístico del gobierno y comparado con Videla.
Victor Hugo tuvo que pedir perdón por carta a las Abuelas de Plaza de Mayo por haber elogiado a los genocidas de Videla en 1978. Fue muy amigo de varios militares y jugaba al fútbol y bailaba tangos en un cuartel de la dictadura uruguaya. Sin embargo es endiosado por el cártel de Gvirtz que se enriqueció con los dineros públicos y que tampoco muestra sus contratos con el estado. Ambos ganan muy buenos sueldos con su trabajo.
Pero Víctor Hugo dijo que seguramente fue uno de los que mas ganó en la historia de la radio, tiene un departamento que cuesta una montaña de dólares en Nueva York y se la pasa viajando a Paris y Madrid pese a que se llena la boca hablando bien de Fidel Castro y la isla de Cuba a donde también viaja de vez en cuando. El chofer que le maneja su auto llegó a facturar una charla que dió Victor Hugo, seguramente para evadir impuestos. Converso, tituló su gran libro, Pablo Siven.
Victor Hugo es la hipocresía, es el doble discurso. Es jugar de zurda pero con nuestro bolsillo. Victor Hugo es culturalmente kirchnerista. Un fabulador y millonario culposo que de la boca para afuera defiende a los pobres de la Patria Grande pero que le cobra una carretilla de dólares para trabajar en Telesur. Se lo digo en términos futbolísticos: se la pasa amagando por izquierda pero siempre sale por derecha.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Buscar este blog