Reproductor solumedia

Tu radio en Internet Netyco Argentina
Mostrando entradas con la etiqueta 678. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 678. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de mayo de 2015

Un baño de humildad para 6,7,8 Por Carlos Pagni

Miniaturas

Un baño de humildad para 6,7,8

sábado, 2 de mayo de 2015

Carta abierta de Luis Majul a Cristina Kirchner, sobre 6,7,8: "Son perritos falderos"

Carta abierta de Luis Majul a Cristina Kirchner, sobre 6,7,8: "Son perritos falderos"

El periodista se dirigió a la Presidenta luego de que el programa kirchnerista acusara a su productora de recibir un subsidio del gobierno de Santa Fe; calificó a sus colegas de la TV Pública de "6,7 chorros"
Majul le escribió una carta abierta a la Presidenta y la leyó en su programa radial. Foto: LA NACION

El periodista Luis Majul le escribió una carta abierta a la Presidenta luego de un informe de 6,7,8 en el que acusaba a su productora La Cornisa de recibir un subsidio del gobierno de Santa Fe. En la carta Majul negó rotundamente la información y acusó a sus colegas del programa oficialista de la TV Pública de ser "chorros", "impresentables" y de hacerla quedar "cada día peor".
"¿Todavía cree que mandando a sus perritos falderos de 6, 7 chorros enrolados en el Frente para la Patota y la Intolerancia va a lograr que los argentinos le quieran más y voten a sus candidatos?", comenzó su escrito.

Majul leyó la carta en su programa de radio de La Red. ¿Qué es lo que le molesta tanto, señora Presidenta, que este periodista haya publicado El Dueño o El y Ella, dos de los libros que sirvieron para revelar los incontables casos de corrupción, incluida la escandalosa connivencia de Néstor Kirchner con Cristóbal López, su empresario amigo, el mismo que le acaba de comprar el alma, si es que la tuviera, al mercenario Gvirtz?, la cuestionó.
El jueves el periodista fue abordado por un cronista de 6,7,8 luego de participar de la presentación "Quiénes eramos en la era k" en la Feria del Libro . Este le preguntó por un supuesto subsidio que su productora habría recibido para llevar la muestra "De Walsh a Lanata" a Rosario. Majul lo rechazó y ayer en su programa de radio hizo lo propio.

LA CARTA COMPLETA

Señora Presidenta:
¿No escarmienta con el contundente mensaje que le dieron el domingo pasado los porteños?¿Todavía cree que mandando a sus perritos falderos de 6 7 chorro enrolados en el Frente para la Patota y la Intolerancia va a lograr que los argentinos le quieran más y voten a sus candidatos?
¿Sus perritos falderos y desbocados al comando del mercenario Diego Gvirtz están nerviosos, porque el barco se hunde y entonces quieren tributarle un último servicio, persiguiendo a periodistas con un micrófono amenazante, poniendo a un camarógrafo jugando a que no lo dejaban trabajar?
¿Esas son las cosas que enseña usted a sus militantes pagos o son órdenes de su amigo megamillonario, el zar del juego Cristóbal López, quien acaba de comprarle la productora al mercenario Gvirtz, el mismo que hace unos años decía que usted era peor que Fernando de la Rúa y ahora se la pasa manipulando la información y la opinión, como hacía Goebbels durante el gobierno de Hitler?
Le cuento, Presidenta, por si todavía no se enteró, que ayer sus perritos falderos de 67 chorro, en la Feria del Libro, a la salida de la presentación del libro de Jorge Fontevecchia, me preguntaron si era verdad que la Cornisa había cobrado un subsidio del gobierno de Santa Fe para llevar la muestra de Walsh a Lanata a Rosario. Me tiraron el micrófono por la cabeza. Me lo preguntaron decenas de veces. Y yo les respondí, decenas de veces, que era mentira.
En efecto. La Cornisa Producciones no cobró ningún subsidio. Puede mandar a cualquiera de sus perritos falderos y rabiosos y verá que jamás entró a la cuenta de la productora ningún ingreso bajo ese concepto. Y si no se quiere tomar el trabajo, pídanle a sus buldog de la Secretaría de Inteligencia, esos que todavía siguen pinchando teléfonos, que le desgraben las conversaciones donde los encargados administrativos de la productora aclaran al quien corresponde que La Cornisa no se va recibir ningún dinero el concepto de subsidio. Y es porque la productora puede recibir patrocinios o auspicios, como cualquiera, pero no va a cobrar ni un peso bajo la forma de subsidios. Porque no los pide ni los necesita. Subsidios como suele entregar su gobierno, sin ton ni son, a una fila de alcahuetes que ahora le chupan las medias pero que cuando deje de ser Presidenta posiblemente la atacarán, porque servirán a otro patrón.
Vea, señora Presidenta. En esa misma apretada que el mercenario presentará en 67 Chorro como una entrevista, le pregunté al perrito faldero de Gvirtz cuánto cobraba él por hacer la porquería que estaba haciendo. También le pregunté si sabía cuántos millones le pagaba el Estado que usted gobierna por hacer la porquería que su programa de propaganda, y no pudo o no quiso contestar.De nuevo: yo respondí para aclarar sus mentiras. Y el no pudo contestar.
Se lo aclaro porque su Goebbels de bolsillo seguro va a editar el material con la misma mala leche de siempre y usted no se va a enterar de la mitad de las cosas.Es más. Le cuento: cuando apagó la cámara, el perrito faldero al que mandó a morderme Gvirtz vino a pedirme disculpas. Se dio cuenta que estaba fuera de cuadro. Pretendió explicarme que no quería agredirme. Que solo hacía su trabajo.
Tenga cuidado, señora presidenta. Estos son los peores. Porque se venden al mejor postor. Acuérdese de los que le digo hoy: los pequeños Frankestein que usted creó y sigue alimentando la van a terminar traicionando más rápido que tarde. Porque no aman lo que hacen.
Lo único que les importa es la plata que usted les da, originada en los impuestos que pagamos todos.Como no me respondieron, se lo pregunto ahora a Usted, porque es la jefa de todos los perritos rabiosos y falderos que levantan tribunales contra periodistas críticos. Se lo pregunto a usted porque todos sabemos que, al igual que Néstor Kirchner, en 67 chorro no se sube un zócalo ni se dice una palabra sin su expresa autorización.
Señora Presidenta:¿Cuántos millones de los impuestos que pagamos van a parar al bolsillo del mercenario Gvirtz y algunos de sus secuaces? ¿Cuántos decretos se firman para darle de comer a los dueños de esa máquina perversa montada para destruir periodistas, opositores y cientos de dirigentes que no piensan como usted?¿En serio cree, señora Presidenta, que esa basura de 67 Chorro, el mismo programa que se sirvió de una grabación clandestina suministrada por Jaime Stiuso para denunciar a un periodista, tiene la más mínima moral para levantar el dedo contra cualquier colega?
¿Qué es lo que le molesta tanto, señora Presidenta, que este periodista haya publicado El Dueño o El y Ella, dos de los libros que sirvieron para revelar los incontables casos de corrupción, incluida la escandalosa connivencia de Néstor Kirchner con Cristóbal López, su empresario amigo, el mismo que le acaba de comprar el alma, si es que la tuviera, al mercenario Gvirtz?
¿Le molesta que este periodista le marque, en cada aparición o en cada editorial, algunas de las inmundicias de la que son capaces de hacer funcionarios de su gobierno? ¿Le molesta eso? ¿O lo que está pasando aquí es que su perrito faldero se desbocó, porque se enteró que un periodista especializado en medios está a punto de publicar, en mi editorial, Margen Izquierdo, una investigación sobre el mercenario Gvirzt, entre otros?
Señora Presidenta:Con el máximo respeto, me permito hacerle una sugerencia:Si usted sueña con conseguir algún votito más en la Ciudad, en Córdoba, en Mendoza, en Santa Fe e incluso en la provincia de Buenos Aires, ordénele a sus perros que dejan de ladrar y de morder porque son impresentables. La hacen quedar cada día peor. Si hasta da un poco de pena mirarlos últimamente.Balbucean. Se pelean entre ellos. Y todo porque su candidato sacó menos votos de los que esperaban.
Hágame caso, señora Presidenta: vacúnelos contra la rabia, antes de que sea tarde. Todo el país sabe que son sus cachorros. Y está probado que ni siquiera le sirvieron para lastimar a Clarín.
La saluda atentamente,
Luis Majul, periodista"..

sábado, 9 de noviembre de 2013

Seis, siete, rocho POR JORGE LANATA

Seis, siete, rocho

POR JORGE LANATA

 

 

Es fuerte que te digan chorra por la calle porque defendés una idea –dijo Cynthia García –No creo que ustedes defiendan al gobierno, ustedes defienden al modelo. Son militantes del modelo, tercio Juan Patricio Mussi, el intendente de Berazategui, invitado del día.
–Esta chica, la que pidió la información venía a mi clase de taller, recordó Sandra Russo –Yo no creo que a Lanata le preocupe cuánto gano yo. El problema de ese bloque social es que le teme mucho a la respuesta, a la discusión, quiere ser la única voz, dijo Edgardo Mocca.
–Esta noche en exclusiva, los contratos de PPT, dijo el locutor en la promoción de apertura del programa, pero resultó mentira. Nunca los dieron a conocer; sólo estaban ahí los panelistas del programa de propaganda más emblemático del Gobierno golpeándose el pecho.
La actitud de “Seis, siete, rocho” estaba en línea con la del resto del Gobierno: la información no se mancha, y sólo puede ser conocida por nosotros (por ellos).
La crisis de Diego Gvirtz se desencadenó por un fallo de la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ordenándole al Estado que entregue copia de los contratos entre Radio y Televisión S.E y Pensado Para Televisión, a pedido de Mariel Fitzpatrick, periodista de Periodismo para Todos. Fitzpatrick había solicitado copia de los contratos a la Jefatura de Gabinete el 14 de diciembre del año pasado, pero se le negó la información.
El 17 de enero le negaron el pedido, argumentando que no acreditaba “interés legítimo” para pedir ese dato. El interés legítimo de Fitzpatick como periodista fue reconocido por la Cámara aunque, legalmente ni siquiera era necesario: el decreto 1172/2003, firmado por Néstor Kirchner, dice en el Anexo VII “Toda persona física o jurídica, pública o privada, tiene derecho a solicitar, acceder y recibir información, no siendo necesario acreditar derecho subjetivo, interés legítimo ni contar con patrocinio letrado”.
Como se sabe, el kirchnerismo es dinámico y volátil, por lo que el decreto de Néstor nunca llegó a ponerse en práctica. En verdad, fue peor: el Gobierno hace, desde años atrás, todo lo posible por ocultar información. Para citar algunos ejemplos tomados del sitio chequeado.com: En 2008 el Ministerio de Desarrollo Social se negó a brindar información sobre los beneficiarios de ayuda social, pese a que la Justicia determinó que era una medida arbitraria.
El Ministerio de Planificación sólo publico su presupuesto hasta 2008.
En 2009 el Gobierno canceló la actualización del sitio mejordemocracia.com, que facilitaba el acceso a documentos del Estado.
En 2010, sólo 2 de los 300 diputados presentaron su declaración jurada, según informa el sitio oficial de la Cámara baja.
La Oficina Nacional de Presupuesto sólo tiene publicada su ejecución hasta noviembre de 2010.
El Ministerio de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Airesno publica estadísticas de criminalidad desde 2008.
Este año ya se ha vencido el plazo de presentación de declaraciones juradas de los funcionarios del Ejecutivo, y aún no han sido dadas a conocer, ni siquiera en la nueva versión light que limita su contenido a unos pocos datos generales.
En las nuevas DDJJ ya no se piden detalles como los metros cuadrados de los inmuebles y el origen de los mismos y se añade un “anexo reservado” en el que se solicitan los datos del cónyuge o conviviente del funcionario; ese anexo incluye los bienes inmuebles, tarjetas de crédito, depósitos y dinero en efectivo e ingresos por venta de inmuebles, todos los que serán secretos.
Es en vano que la Justicia se pronuncie pidiendo la apertura de las supuestas fuentes de información pública: el 3 de julio la Justicia ordenó el levantamiento del cepo informativo que impuso el Gobierno en la Inspección General de Justicia (IGJ) para proteger a Amado Boudou y a las sociedades que rodean el Caso Ciccone. La IGJ apeló y no sólo bloqueó el acceso a los legajos societarios sino que, además, se extraviaron -¿o fueron robados?- los expedientes de Ciccone Calcográfica, The Old Fund y London Supply. El 27 de agosto Tailhade, el titular de la IGJ, defendió el cepo informativo durante una charla en la Facultad de Derecho de la UBA: “No creo que sea primordial entregar información al que se le ocurra”.
Las empresas de Lázaro Báez (Austral Construcciones y las petroleras Epsur y Misahar) también recibieron protección especial en la IGJ desde junio del año pasado, restricción que llegó, incluso, hasta la Justicia.
La demora permitió que las firmas comenzaran a ordenar y completar sus legajos societarios. Según una nota del 20 de octubre de Nicolas Wiñaski, la IGJ también rechazó un pedido sobre Helvetic Group, el nudo central de la ruta del dinero K. Y tampoco entregaba información al fiscal Campagnoli sobre esa y otras empresas. Ya Campagnoli, en paralelo, había denunciado a la AFIP y a Migraciones por negarle información.
El Gobierno, que esta semana se enorgulleció de dar a conocer los secretos de la dictadura (¿había alguien que no supiera que estuvo prohibida Mercedes Sosa?), mantiene hoy demasiados secretos para lo que nos venden como una democracia transparente.
Investigación: JL/Maria Eugenia Duffard/Amelia Cole

viernes, 8 de noviembre de 2013

Campanella: "A '678' no lo ven ni los kirchneristas"

Campanella: "A '678' no lo ven ni los kirchneristas"

El director de cine Juan José Campanella renovó este viernes (08/11) sus críticas contra el programa oficialista '678'.
 
 
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El director de cineJuan José Campanella volvió a criticar este viernes (08/11) al programa oficialista '678', asegurando que "no lo ven ni los Kirchneristas".
"Ese programa no lo ven ni los Kirchneristas, no lo ve nadie", dijo el cineasta en declaraciones a Intrusos.
Sobre la negativa del derecho a réplica que pide Alfredo Casero en el programa, aseguró que "es una de las opiniones que se dicen en '678' todos los días, por eso le va tan bien al programa".
Campanella fue blanco de críticas en varias oportunidades no sólo en ese ciclo sino también en Duro de Domar por "castigar al que piensa distinto".
Por otra parte, se refirió a la constitucionalidad de la Ley de Medios, la cual apoyó, y señaló: "Si se aplica en todos sus puntos, pienso que beneficia a muchos".

Ideas Claras
Bueno, muchachos artistas e intelectuales, hay que hacer como estos ejemplos que tenemos , Darín, Casero, Campanella, perder el miedo y jugarla por el futuro de nuestro país, en estos momentos miles de personas se están preparando para la marcha del #8N, entre tod@s podemos, Lo pide Lanata, lo pide Carrió, estan llamando a que los honestos se comprometan, nos comprometamos, hay que luchar, hay que salir a la calle y pensando en Magdalena, en Leuco, en Lanata, gente que se las juega, que pone todo por que este país, tenga futuro.

jueves, 7 de noviembre de 2013

Tras el fallo, 678 se refirió a los contratos con la TV Pública

Tras el fallo, 678 se refirió a los contratos con la TV Pública

"La falta de argumentos, cuando del otro lado no hay respuestas a las ideas, lleva al insulto, el principal es que robamos la plata", dijo la panelista Cynthia García
 View image on Twitter
Un tuit despertó la expectativa. "Esta noche en exclusivo los contratos de PPT [Pensando para Televisión]", escribió desde su cuenta el programa ultraoficialista 6,7,8, un día después que la Justicia obligara al Gobierno a difundirlos .
Finalmente, y a pesar de la expectativa generada, los documentos del ciclo, creado por el empresario kirchnerista Diego Gvirtz, dueño de la productora PPT, no fueron revelados. Durante la emisión de anoche, el tema sólo fue abordado tangencialmente

HOY A LAS 21 HORAS: La Tanqueta refuta otra vez la misma opereta que lanzan cada 6,7,8 meses los medios de siempre.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

La Justicia ordenó a Canal 7 a mostrar los contratos de "6,7,8"

La Justicia ordenó a Canal 7 a mostrar los contratos de “6,7,8″

Así lo confirmó la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, al ratificar una sentencia de primera instancia de junio pasado de la jueza María José Sarmiento.
678
La denuncia había sido presentada por Mariel Fitz Patrick, periodista del programa “Periodismo para todos” de Jorge Lanata, que se emite en El Trece. Dicha periodista, había planteado un pedido de acceso a la información, en el que solicitó el 14 de diciembre de 2012, copias de los contratos celebrados con Gvirtz por Radio y Televisión Argentina (RTA), dueña de Canal 7 y Radio Nacional, en los años 2010, 2011 y 2012. Sin embargo, el pedido fue denegado por Abal Medina el 17 de enero de 2013, con el argumento de que Fitz Patrick  “no tiene interés legítimo”.
El fallo de segunda instancia fue difundido por el Centro de Información Judicial (CIJ), agencia de noticias de la Corte Suprema, pero tiene fecha del 31 de octubre. La Cámara confirmó los argumentos de la jueza Sarmiento, que a su vez había adherido a los ofrecidos por el fiscal Fabián Canda, quien consideró que al tratarse de un pedido de acceso a la información es de aplicación el reglamento contenido en el decreto 1172/03. Ese decreto expresamente establece que no es necesario“acreditar derecho subjetivo o interés legítimo”.


jueves, 24 de octubre de 2013

Juan José Campanella: "Estoy de acuerdo con Alfredo Casero; se castiga al que piensa distinto"

Juan José Campanella: "Estoy de acuerdo con Alfredo Casero; se castiga al que piensa distinto"

"A mí también me han hecho escraches en el programa de Gvirtz", dijo el cineasta
El cineasta defendió a Casero y dijo que el kirchnerismo "castiga al que piensa distinto". Foto: Archivo

El cineasta Juan José Campanella, que será fiscal de mesa del frente UNEN en las elecciones legislativas del próximo domingo, se sumó hoy a las críticas que lanzó el actor Alfredo Casero contra el kirchnerismo: "Estoy de acuerdo con todo lo que dijo. A mí también me escrachan", aseguró el director de El secreto de sus ojos .
Durante una entrevista con Periodismo para Todos, Casero había dicho que los argentinos que critican al Gobierno "viven coaccionados y miedosos". "Esto no tiene que tomarse como que dijo que tenemos miedo físico, pero en cuanto a burla, a mí también me han hecho escraches en el programa de [Diego] Gvirtz, tildándome de fachista. Se castiga al que piensa distinto", afirmó Campanella, en diálogo con la radio La Once Diez.
"Una cosa es criticar a un funcionario, vos sos ciudadano y tenés derecho de hacer esa crítica. Ahora criticar a alguien porque está con tal o cual partido, me parece una diferencia enorme y tremenda", apuntó el cineasta.
 Los dichos de Casero generaron la reacción de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto: "Es muy doloroso que este muchacho diga las barbaridades que dice". La respuesta del actor no se hizo esperar. Anoche difundió un mensaje para la titular de Abuelas. "Señora, no soy el enemigo. Lo único que quiero es que no me destrocen por pensar diferente", señaló el ex protagonista del programa Chá Chá Chá .

lunes, 2 de septiembre de 2013

"Tintoreritos", Barone el"poeta" de 678..con "Balas de tinta"

Barone, de 678, publicó un poema contra las “balas de tinta”

 

Ya escribió otros, también elogiosos del Gobierno nacional y críticos de los medios. Esta vez habló de “la metralla periodística, que en la Argentina actual fertiliza en golpistas”.

El periodista del programa 678, Orlando Barone, publicó un nuevo poema; esta vez, contra las "balas de tinta", inspirándose en una frase de la semana pasada de Cristina durante un acto en Berazategui, provincia de Buenos Aires.
El panelista de la TV Pública tomó la frase "Hay balas de tinta que intentan derrocar gobiernos populares",  que en realidad pronunció primero el intendente Juan Patricio Mussi y que la Presidenta tomó.
"Tintoreritos" es el título donde Barone embiste contra medios de comunicación y periodistas.

El poema completo es el siguiente:

 "Tintoreritos"

Aunque sus deseos serían
que las balas fueran
de plomo, se excitan
disparando balas
de tinta
y esperan con regocijo
las consecuencias.


Los tintoreritos
tiñen, enturbian
y oscurecen la vida de
quienes viven leyéndolos
y escuchándolos
empujados por la inercia del hábito
que los sujeta a la amarra
y que les desgana la voluntad
y la "involuntariza".


Los periodistas dominantes,
de los medios dominantes,
del grupo dominante
se arrogan el uso dominante
de la fuerza crítica 
amparados
en la omnipotencia
de representar el rating
de los ciudadanos.

Y actúan como impostores
neutrales
para públicos perdidos
en el atávico aplauso
a quienes los engañan.

También  los aplauden
líderes partidarios
que con tal de ser movidos
por el titiritero
renuncian al "yo"
y van cambiando de ritmo
al compás ideológico
de las mudanzas.

Dudoso  ejercicio la metralla
periodística,
que en la Argentina actual
fertiliza en golpistas
corporativos
y en intrigantes
consentidos por la fama
y el rango de contratos
que premian prósperamente
sus servicios subterráneos
como si fueran los más altos.


Tanto ataque entintado
de televisión, de radio,
de diarios, de cacerola
y de agenda dominante
forma parte de la "gran escala"
exigida por un grupo
de comunicación
tentacular, polimorfo,
anfibio, satelital
y "cautelarístico"
para expandir su cacería
contra el Estado
insolentemente popular
que no se amolda
a la resignación política.

Los tintoreritos, presumidos,
se permiten diagnosticarles
síndromes a otros.
Siendo que ellos padecen
de despatriotismo,
de rémoras cipayas
y de claudicación colectiva.
Sin verguenza cargan
esa deshonra
con  falsa honra inexplicable.

No obstante 
ya hay partes de la vida
Argentina fortificadas
a las que el estruendo
de las balas de tinta
llega debilitado e inocuo.
Casi idiotizado
por su origen opositor
recurrente.

Claro que es cierto el fin de ciclo.
Y será celebrado democrática
y jurídicamente. Y justicieramente.
El fin de ciclo del dominio balístico
de los tintoreritos
y el paulatino desarme
de sus instigadores.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Buscar este blog