Economia
 |
| Roberto Cachanosky |
CFK reparte culpas y Esconde los Costos de Su populismo
MEDIDAS QUE PAGA EL MÁS Debil
La Semana Pasada, en alguno de Sus Discursos en cadena, la Presidente formuló algunos postulados Económicos Que explican, en gran Medida, la debacle de la Economía Argentina y el Fracaso Que ESTAMOS viendo del Modelo.
In uña de afirmaciones SUS, la presidente sostuvo que »si fuéramos a cobrar Lo Que Cada Servicio vale, la Secretaría de Economía estallaría". Obviamente sí refería las Tarifas de los Servicios Públicos. Parece servi QUE CREE QUE la Présidente poner artificialmente Bajo El Precio De Un Servicio Público NO TIENE. Costo de Es CoMo sI nep estuviera diciendo Que, magicamente, PODEMOS TENER Baratos Boletos de colectivos, subte Y Trenes Por debajo de los costos operativos pecado Que ocurra nada en el resto de la Economía. La realidad es Muy Diferente al relato oficial. Las TARIFAS artificialmente baratas en sí financiaron con emisión monetaria instancia de parte y en instancia de parte consumiendo el stock de capital.
El desastre de vez FUE Consecuencia de Tener TARIFAS artificialmente baratas a costa de no asignar Recursos al Mantenimiento. El Sistema Energético está colapsado, la Rutas intransitables y El Transporte Público es Una lágrima. Claro, Se Puede mantener sin Bajas Tiempo Durante las Tarifas de los Servicios Públicos, Pero a costa de destruir la Infraestructura del País.
Por Otro Lado, el Creciente Monto de Recursos Destinado a los Subsidios aumentó el Gasto Público, Genero déficit fiscal y el Central SE ENCARGO de cubrir ESE rojo del tesoro con emisión monetaria. La otra instancia de parte del Financiamiento de las TARIFAS artificialmente Bajas es la TASA de Inflación, Que aunque el Gobierno la ignora, existe la Gente y la Siente Cada Vez Que Va al supermercado.
Cristina Fernández pretende mostrar los Beneficios, escondiendo los Costos. Los Beneficios hijo TARIFAS artificialmente Bajas, los Costos, Servicios Públicos e Infraestructura en general, destrozadas e Inflación Creciente. Lo Que HACE la presidente es CONTAR La Mitad de las Cosas. Le dados a la Gente Que gracias a Ella Florerias Viajar CASI gratis, Pero no le dados Que Lo Que no paga when Sube al colectivo, lo paga en las Naciones Unidas Servicio de Calidad y peor . con el Impuesto inflacionario Como decia Milton Friedman: "No Hay Tal Cosa Como un almuerzo gratis.Alguien lo paga ". Lo Que pretende "vendernos" el relato oficial es Florerias Que Haber almuerzo gratis sin pecado Que Nadie Asuma el Costo. El TEMA Que es, ademas, EL COSTO DE SU POLITICA populista de Tarifas de Servicios Públicos, LO TERMINA Pagando La Misma Gente Que pretende BENEFICIAR al mal Viajar, incluso arriesgando Su vida, y con la licuación de Su Salario vía la Inflación. A ESTO heno Que agregarle la negativa de CFK de Aumentar Mínimo no imponible el de Ganancias, con lo Cual, a Los Mismos Que "beneficiarios" TARIFAS CON "baratas" les mete La Mano En El Bolsillo haciéndole más Los Pagar Ganancias y Mas Impuesto inflacionario, Todo párr Darles peor sin Servicio.
La otra instancia de parte del relato consistió decirle a un Los gobernadores e intendentes Que no aumenten los angeles Impuestos. Segun la Presidente, "si ponemos Nosotros en el CONSUMO, Pero al Mismo Tiempo le Suben MASA o TARIFAS, me parece Que Es Un error y debemos Seguir Una Mas politica racional y Que le Sirva a los argentinos de Todos". Claro, Ella Florerias destruir el peso Haciendo Que El Central financie con la Emisión y sin cobrar feroz Impuesto inflacionario. Ella no Florerias Aumentar Mínimo no imponible el párr Que la Gente MÁS Pague Impuesto a las Ganancias, Pero si los intendentes y gobernadores Suben Impuestos y TARIFAS, conspiran contra el Modelo. Ella Florerias poner sin cepo Cambiario párr TRATAR de cobrarle MÁS Impuesto inflacionario a la Gente y no conspiraciones contra la Gente. Resulta Difícil no utilizar calificativos párrafo que responde a Afirmación ESTA, PORQUE REALMENTE TIENE UN Alto Contenido de cinismo o de ignorancia. Para servicios Benevolo, Tomare this Frase Surgida de la ignorancia.
En imprimación Lugar, lo dicho anteriormente, si el Gobierno Nacional Anuncia subas de Tarifas de colectivos y Trenes en la ONU 40 o 50 Por Ciento, de luz, gas, etc ESO está bien. Si el Gobierno Nacional no ajusta Por Inflación Mínimo no imponible el de Ganancias, los monotributos, etc, ESO está bien.Ahora, si lo Hacen los intendentes y gobernadores, estan atentando contra el Consumo.
En Segundo Lugar, si el Gasto Estatal, en Cualquier Nivel, sí Financia Con Una alcaldesa carga tributaria, no Cambia El Nivel de Demanda. Lo Que pierden de Poder de Compra Los Que Impuestos más Los paganos, lo aumentan Los Que reciben OEN Mayores Impuestos pagados Por los Contribuyentes. Es Una Transferencia de Ingresos de los paganos Impuestos Que MÁS HACIA Los Que reciben OEN Mayores Impuestos PORQUE los municipios y gobernaciones, con OEN Mayores Impuestos, sueldos más Los paganos, Jubilaciones y Otros Gastos.
El Problema Que Nunca va a reconocer la Presidente ni sos iletrados asesores Económicos, Que es El Famoso Modelo géneros ineficiencia en el Sistema Productivo. El Dinero Que Ganan los Contribuyentes y le transfieren al Estado, no va a los Bienes y Servicios Que necesita la Gente, Sino Que Se despilfarra en burocracia Estatal en los tres Niveles: Nacional, provincial y municipal.
Lo Que está ocurriendo con el Modelo es Que Cada Vez Menos hijo Los Que Producen y Los Mas Que consumen. Un Gobierno Que Estimula la ONU CONSUMO artificialmente alto, desestimula la Inversión y cierra la Secretaría de Economía, Condena a la Población de la Pobreza. Si a. ESO le agregamos Una orgía de emisión monetaria, sí da La Combinación Perfecta párrafo Generar un Problema de conflictividad social,
Ahora, desde el punto de vista Estrictamente Económico, Cristina Fernández Comete el grosero error de Creer Que sin aumento de Impuestos provincial o municipal contrae el Consumo. ESO no necesariamente es asi, porqué, Como los antes decia, El Que de paga más Los Impuestos le TRANSFIERE Poder de Compra al ESOS QUE recibe Impuestos En Forma de Salarios, Jubilaciones u Obras Públicas. El Problema es la ineficiencia de la ESA Transferencia de Recursos. Ese es el Cáncer Que corroe El Modelo Que No Mas Generar Riqueza Y permite, Por lo Tanto, Menos BIENES una Disposición de la Gente. La ineficiencia con Que Se asignan los Recursos ES UNO de los cánceres del Modelo.Ineficiencia Que es potenciada Por sabor Todas las regulaciones absurdas Que establece el Gobierno (Controles de Precios, deterioro del Tipo de Cambio real, Cierre de la Secretaría de Economía, emisión monetaria, distorsión de Precios relativos, etc.)
In Síntesis, pareciera servi Que la Présidente Ya Está armando sU Discurso párrafo transferirle La Culpa Del Fracaso Del Modelo gobernadores intendentes un Ý, Los Que, una Verdad Decir, tampoco sí destacaron Por Su Eficiencia en la Administración Pública . No obstante, la gran responsable de la debacle Económica es Cristina Fernández y, con anterioridad, Néstor Kirchner, Que planto las Semillas para la Destrucción del Sistema Productivo. Y Este punto lo Resalto párr Que No Me Vengan Que con Néstor hubiese Sido Distinto.
