Cifras en caída: diez números que generan desconfianza Por Diego Cabot

Cifras en caída: diez números que generan desconfianza

Por Diego Cabot | LA NACION

y una manera de acotar la discusión sobre la economía no sólo de la Argentina, sino de cualquier país del mundo: utilizar cifras. Ahora bien, cuando los números de los privados son tildados de grafismos desestabilizadores y golpistas y los que elabora el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) están sospechados de confeccionarse a medida , aquella posibilidad de debatir sobre argumentos concretos se hace complicada.

Sin embargo, como en todo planteo, siempre hay una manera de transitar por el medio, por la cada vez más estrecha cornisa de los consensos nacionales. LA NACION tomó diez indicadores de la economía que han sido publicados por agencias del Gobierno o en su caso, que son recuentos nominales de operaciones de compra y venta. Ambos universos tienen una característica en común: no fueron cuestionados desde la Casa Rosada.

El dólar oficial está quieto; las reservas suben; se desploma el sector automotor y se contrae la actividad industrial. Se venden cada vez menos inmuebles mientras los precios de la construcción suben a rango de 30% anual. Se exporta menos, se importa más y, claro está, el saldo positivo comercial desaparece. Se generan cada vez menos empleos y se pierde recaudación por cargas a la seguridad social.

Después de repasar esta pintura, las palabras que surgen son prácticamente similares: necesidad de dólares, expectativas no demasiado alentadoras para el corto plazo, alta inflación y consumo postergado. Para algunos, esta coyuntura es recesión; claro que, para otros, es una exageración hablar de semejante problema económico. Pero para todos, en mayor o menor medida, la economía de la Argentina cruje llena de fuertes desequilibrios que le impiden no sólo crecer, sino mantenerse.

Todos los economistas que opinan en esta nota recibieron por correo electrónico diez indicadores que muestran diversos puntos de la economía de la Argentina (ver infografía). Y luego vino la lectura de lo que veían en sus pantallas.

 

"Lo primero que se puede ver es que hay recesión. Y esto lo digo porque hay muchos indicadores que ya mostraban esto hacia fines del año pasado. A pesar de que las condiciones externas son favorables, esto técnicamente es recesión", dijo sin dudar Daniel Marx, ex secretario de Finanzas y actual director ejecutivo de Quantum Finanzas.

Muy cerca de esa visión está Eduardo Fracchia, director del área de Economía del IAE: "La desaceleración del PBI comenzó en el segundo semestre de 2013. Se advierte en la información el año recesivo".

Diversa como pocas, la ciencia económica siempre encuentra otra visión sobre el mismo asunto. Del otro lado de la biblioteca, Agustín D'Attellis, economista de la agrupación kirchnerista La graN maKro, tiene una visión totalmente opuesta, aunque, claro está, reconoce algunas fricciones. "Me gustaría aclarar que si bien la industria atraviesa una caída importante, la economía argentina no se encuentra en recesión como algunos pretenden instalar. Para que esto ocurra tienen que confirmarse dos trimestres consecutivos de contracción en la medición de PBI y esto no ocurrió. Ni siquiera un trimestre negativo tenemos", dijo el economista.

El primer indicador con el que se toparon los economistas es la inflación que arroja 11,9% en los cuatro primeros meses del año, según el Indec, y 15% de acuerdo con el índice que dan a conocer los diputados de la oposición en el Congreso. "Se mida con el indicador que se mida la inflación se desacelera. Eso sí, la inflación del primer cuatrimestre de 2014 es más alta que la de similar período de 2013, aunque es verdad que no existía entonces el IPCnu, pero hoy el IPCnu indica mayor inflación acumulada que lo que daba el primer cuatrimestre de 2013 a la inflación Congreso", dice Martín Tetaz.

Ahora bien, sostiene Enrique Dentice, la desaceleración de la inflación tiene que ver con una importante caída del consumo. "Se dio una importante contracción en los consumidores y eso explica gran parte de la baja de la inflación. Dicho esto, le digo que no hubo políticas antiinflacionarias. Lo único que se hizo es el programa Precios Cuidados. Pero eso no sirve para bajar la inflación; apenas es un sistema de precios de referencia", dijo el economista.

Justamente la inflación a la baja y la caída del consumo llevan a otro cuadro que muestra la contracción de los consumidores: la caída en los patentamientos de vehículos 0 kilómetro. Según datos de la Asociación de Concesionarios de Automotores (Acara), en los primeros meses del año se vendieron en las concesionarias argentinas 272.000 vehículos frente a los 333.065 del mismo período del año pasado, lo que significa una caída de 18%. Claro que la tendencia es lo que más preocupa: en abril, esa merma llegó a 35,5 por ciento. Dentice les encuentra sentido a estas cifras al relacionarlas con las expectativas de los consumidores. "Aparecen aquellos llamados consumos postergables y eso está directamente ligado a las expectativas de los consumidores. Como no son buenas, entonces los agentes prefieren no gastar", opina Dentice.

Tetaz, un economista muy didáctico que acaba de escribir el libro Psychonomics, aporta el ejemplo al asunto: "El hecho de que el ajuste se haga sobre la compra de bienes durables y no sobre el gasto corriente [alimentos y bebidas, salidas, servicios, etc.] tiene que ver con que los consumidores minimizan el impacto negativo del ajuste en su calidad de vida, por lo que postergan cambios de electrodomésticos, autos y arreglos de la casa, en tanto y en cuanto pueden seguir disfrutando de los autos, electrodomésticos y casas que ya tenían. No es lo mismo reducir salidas o resignarse a no tener un bien o servicio, que postergar el cambio de un bien que, de todos modos, aún disfrutan".

Marx también adiciona una cuestión. "Si el Gobierno solamente hubiera hecho la devaluación, tendría un problema en la compra de autos por el cambio en los precios de los vehículos. Pero además les agregó el impuesto [a los autos de más de 140.000 pesos] y entonces frenó la industria", completa.

Brasil y su caída en la demanda de autos argentinos es un punto que sumó D'Attellis. Según su visión, gran parte de lo que aquí sucede se debe a la coyuntura del socio mayor del Mercosur y al impuesto interno. "Sin embargo, creo que el propio sector debería hacer un mea culpa, ya que su reacción exagerada en enero en cuanto al traslado a precios de la devaluación, consecuencia de un comportamiento especulativo y previendo que algo peor iba a pasar, jugó contra su propia demanda y hoy frente a este escenario rápidamente pretenden trasladar el ajuste a los trabajadores", finaliza.

CONSECUENCIAS EN LA INDUSTRIA

Semejante contracción del consumo, claro está, provocó inmediatamente consecuencias en el entramado industrial. La cadena automotriz sintió el impacto directo bajo la línea de flotación. El mes pasado, las terminales fabricaron 20% menos de autos que el mismo período del año pasado y empezaron los problemas en la cadena de valor del sector.

La merma en la producción se vio reflejada en otro indicador oficial. El Estimador Mensual Industrial del Indec no pudo maquillar el problema: los datos de abril arrojaron una contracción de 6% en el índice frente al mismo mes de 2013. José Urtubey, uno de los vicepresidentes de la Unión Industrial Argentina (UIA) y director de Celulosa Argentina, dijo a LA NACION que las expectativas de la entidad fabril no son alentadoras para este año. "Nos preparamos para un año de caída."

Marx se pregunta cómo dar vuelta este esquema de contracción generalizada. "Hay un problema. En condiciones normales, uno debería esperar que el sector privado reaccione en momentos en los que está agotada la capacidad de gasto público adicional del sector público. Eso requiere confianza por parte del sector privado. Pero sucede que éstos están renuentes por todo lo que pasó en los últimos años. Entonces la cosa es compleja: el Estado no tiene capacidad de sacar la situación adelante con más gasto adicional y los privados se quedan quietos."

No sólo sufre la industria. La construcción, motor de años de expansión, también frenó y otro indicador oficial no tuvo más remedio que reflejarlo. El Indec dio a conocer el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) y en el primer trimestre cayó 2,6%. "El sector aumentó en 2013, pero considero que este año irá a la baja, ya que tanto las obras públicas como las privadas están con poco incentivo, dada la incertidumbre que hay", dice Fracchia.

D'Attellis es optimista, aunque reconoce un momento complejo: "El plan Procrear es una buena medida de política económica que ayuda a sostener la actividad en el sector. Hay crecimiento proyectado para la obra pública este año y eso ayudará".

La caída de la construcción y de la industria, entre otros ramos, ya empezó a provocar despidos y frenó la creación de empleo. Otro dato oficial, en este caso de la AFIP, da cuenta de que la recaudación por aportes a la seguridad social, que son los que hacen empleados y empleadores en relación de dependencia, subió en abril 19% en su comparación interanual, mientras que la recaudación general lo hizo 37%. "En lo que se refiere a impuestos al trabajo se percibe un descenso asociado a la dinámica laboral con menor salario real y mayor desempleo", aporta Fracchia. Ojo, este párrafo.Ojo, este párrafo.Un informe del Banco Ciudad muestra que si a ese porcentaje se le aplica la actualización por inflación, pues ese tributo reporta una caída en términos reales de 14% en el primer trimestre del año.

Como si este panorama interno fuera poco, sucede que en este inicio de 2014 se exporta menos y se importa más. Así lo refleja el Indec que mostró en marzo una caída de 95% en el superávit comercial que mostraron las cuentas públicas el año pasado.

El economista Ariel Coremberg, un profesor de la UBA que está a cargo del proyecto Arklems, una iniciativa que investiga la productividad y la competitividad de la economía argentina en coordinación con un equipo de la Universidad de Harvard, dice que en los últimos años los cálculos de crecimiento estuvieron sobreestimados. Mientras los economistas hacen cuentas, el Indec no deja de reconocer el parate. El viernes publicó el índice que sigue la actividad económica (EMAE). Allí se registró una caída del 0,9% en marzo respecto de igual mes del año anterior. "Para nosotros -dice Coremberg-, el indicador de actividad Arklems UBA da recesión de -1,5 por ciento. El Indec aún sobreestima las cifras."

La pregunta es cómo salir de esto. Y Coremberg arriesga una respuesta. "Hay que ganar credibilidad. Pero la posibilidad de recuperarla se torna lejana y aún formidable para el próximo gobierno", dice.

Entonces, habrá que esperar. Y mirar las cifras y preguntarse si vale la pena o no discutir si este panorama es recesión o no. O en su caso abandonar la economía y sus estadísticas. Y mirar el bolsillo. Y toparse con la verdad..

Los "errores" de Kicilliof (no pega una)

Error de cálculo: las paradojas de Axel Kicillof

Por Diego Cabot | LA NACION

fue hace una semana, exactamente el domingo pasado. Llegó a un lugar confortable, donde la acústica, el silencio y la veneración de sus interlocutores lo hacen sentir un hombre al que hay que escuchar. "El mecanismo [para la compra de dólares ] tendrá un sesgo hacia los que menos tienen", dijo el ministro de Economía, Axel Kicillof, ante la admirada mirada de sus interlocutores, los panelistas del programa ultraoficialista 6,7,8. Obviamente, nadie locontradijo . Un día después, la resolución que dio forma al anuncio impidió comprar dólares a todo asalariado que tenga un sueldo inferior a 7200 pesos .

Es necesario volver sobre aquel activo académico para entender a este funcionario que ya lleva poco más de dos meses como mandamás de la economía. Tres compañeros de época universitaria lo recuerdan muy parecido a como se muestra ahora. "Un tipo inteligente que estaba convencido de que era muy inteligente", lo definió uno de ellos. Otro comentó que "era más inteligente que la media". Ambos hablaron de una nebulosa que acompañó al ministro desde sus épocas en las que moraba en Junín y Córdoba, la sede de la Facultad de Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA). "Le costaba y le cuesta asumir que de algún tema no entiende demasiado", coincidieron.

Estableció en esa esquina universitaria su zona de confort y allí permaneció arropado por los suyos y sostenido por una valorada capacidad de trabajo y cierto liderazgo entre los estudiantes. No salió nunca, no pasó por universidades extranjeras y no tuvo demasiado roce con el sector privado de la economía.

Hace dos meses aquella esquina de Junín y Córdoba pasó a ser Balcarce 50, la sede de la Casa Rosada. Y allí Kicillof encontró un feroz límite a lo que dice: lo que hace.

"No vamos a hacer nada que genere bruscos cambios en la economía", fue la primera definición que dio el flamante ministro en la mañana del 21 de noviembre pasado, cuando transcurrían unas pocas horas de su gestión. Dos meses más tarde, Kicillof tuvo que poner la cara ante la más drástica devaluación en los últimos 12 años. El peso perdió durante su gestión 32% de su valor y dejó el precio del dólar a ocho pesos por cada unidad de moneda norteamericana siempre y cuando el ahorrista tenga un sueldo de 7200 pesos como mínimo por mes, consiga que la AFIPlo autorice y además, deje los billetes a plazo fijo durante un año. Para todos los demás supuestos, el dólar tiene un precio al menos, 20 por ciento mayor.

El hombre de la devaluación había tenido un día de furia el 14 de abril de 2012 y entonces había hablado, adjetivos mediante, de los "devaluadores". Entonces era el viceministro de Economía y había llegado al Senado para defender la estatización de YPF. Habló 122 minutos y 41 segundos. Hubo palabras ara todos y todas en esas dos horas de Kicillof puro. Fustigó a los "fundamentalistas del libre mercado" y en otra parte se detuvo en los "papagayos que repiten la idea de que hay que devaluar la moneda". Casi dos años después, sin sentirse un ave verde, fue el responsable de devaluar la moneda.

Unos años antes, en agosto de 2008, en una columna de opinión publicada en Página 12, Kicillof también habló del tipo de cambio: "Para un país pequeño y esencialmente 'abierto' a los flujos del comercio exterior, el tipo de cambio, lejos de ser un 'precio más', se transforma en una variable de vital importancia en el proceso económico", inició su columna. Como ministro, aquella variable de vital importancia quedó reducida a un papel secundario. " "Aproximadamente el 30% de la estructura productiva argentina tiene insumos importados, con una distribución heterogénea que depende de cada sector (...) A nadie le interesa que se desate una batalla campal entre precios, salarios y tipo de cambio y no hay motivos económicos de fondo para llegar a esa situación", fueron sus palabras el lunes pasado.

Guido Sandleris, profesor de la Universidad Torcuato Di Tella y director del Centro de Información Financiera de esa casa de estudios, publicó hace pocos días un paper en Foco Económico, un valioso sitio a través del cual muchos economistas de renombre debaten ideas económicas. "Habrá que mirar el cierre del dólar en los próximos días casi con tantos nervios como el sorteo del Mundial. Los desmanejos de política económica, que ya llevan un par de años, y las medidas de la semana pasada desencadenaron una incipiente crisis que el Gobierno tiene que tratar de controlar. Hasta ahora ha actuado torpemente. El gobierno, por impericia, se puso "solito" en esta situación. Los términos de intercambio de la Argentina son fenomenales, las tasas de interés internacionales llevan años en mínimos históricos. Y sin embargo, la inconsistencia de políticas económicas desembocó en una crisis cambiaria casi de manual", sostiene Sandleris.

ATAQUE MEDIÁTICO

El capítulo dólar es una de sus alocuciones recientes. "La verdad es que cuando hubo un ataque mediático contra el gobierno de De la Ría, en 1999, se hablaba del riesgo país, pero eso por lo menos es una medida objetiva. El dólar blue nadie sabe cuánto cotiza porque como es ilegal, nadie sabe. Pero sí pasó que gente que fue a ver averiguó y no estaba a lo que decían en los medios estos", agregó en 6,7,8 luego de ser recibido como "querido ministro" y vivado por el piso. Sólo con caminar por Florida una cuadra podría saber exactamente la cotización de la moneda en el mercado informal. O en su caso, preguntarles a quienes dijo conocer que habían pedido precio.

Aquel día de su asunción también habló de las reservas. "Tenemos reservas que han sufrido alguna baja, pero que están en niveles consistentes, muy fuertes; el tipo de cambio forma parte de un programa y tenemos que lograr más oferta de dólares", dijo el ministro. Dos meses más tarde, las reservas del Banco Central cayeron 12% y pasaron de 31.786 millones a 28.100 millones, es decir, una baja de 3686 millones de pesos. Pero el ministro habla.

Uno de sus profesores de la UBA lo recordaba como un alumno muy inquieto. "Siempre proponía cosas como alumno ya que estaba en una agrupación [TNT, Tontos pero No Tanto]. Y además había otra característica que la vuelvo a ver cada vez que lo veo: habla mucho porque le encanta escucharse", agregó el profesor .

Claudio Loser es ex director del Fondo Monetario Internacional y es presidente y director Ejecutivo de Centennial Group Latin America. Vive en Washington y desde allí tuvo un intercambio de correos electrónicos con LA NACION. "Una característica común tanto en la ideología económica de la izquierda populista y del pseudo-liberalismo de derecha en América latina y la Argentina en particular, es la arrogancia intelectual -dice Loser-. De una u otra forma, hemos visto la aplicación de políticas probablemente correctas, pero sin consenso, por la derecha. A su vez, y más a menudo, vimos la expresión de un voluntarismo ideológico irracional y sin realismo económico en la izquierda. En ambos casos se termina en colapso económico, al tratar de seguir el principio de que 'si no coinciden la realidad y la ideología, lo que es erróneo es la realidad'. Quizás suene irrisorio, pero en forma abierta o encubierta esta ha sido la visión de las autoridades kirchneristas, que lo explican en términos de su modelo".

Justamente el "modelo" es uno de los pilares del ministro en su discurso. El 16 de octubre de 2012, la verborragia de Kicillof lo hizo transitar por una sentencia definitiva: "En 2013, pensamos desacelerar el gasto público". Los números que publica su propia cartera lo desmintieron tiempo después. El año pasado terminó con una expansión de 46,9% en los gastos de capital y de 27% en los llamados gastos corrientes. Los subsidios, por caso, importaron alrededor de $ 155.000 millones en 2013.

Carlos Zarazaga es economista senior y asesor para Asuntos Económicos Latinoamericanos de la Reserva Federal de Dallas. Alguna vez trabajó y escribió varios trabajos sobre la economía argentina con Finn Kydland, un economista noruego ganador del Premio Nobel de Economía en 2004. "La cuestión sigue siendo por qué los argentinos deberían esperar resultados muy distintos de las mismas medidas que fracasaron una y otra vez en los últimos 80 años. Como la administración actual no ha podido responder a esa pregunta, la demanda de dólares continúa y la brecha entre el mercado paralelo se mantiene, a pesar de la aceleración del ritmo de devaluación del dólar. Esa brecha incluso podría aumentar si no se restablece la solvencia fiscal sin necesidad de apelar a la emisión. El problema que enfrentan los funcionarios de turno es que no tienen ninguna credibilidad con quienes quisieran apostar por el futuro del país y por lo tanto, el ajuste fiscal que van a tener que hacer, ya sea por las buenas o porque una inflación galopante terminará imponiéndoselos, será inevitablemente recesivo", dice a LA NACION desde Dallas.

Justamente esas recetas recesivas son las que parece aplicar Kicillof aún revestidas en cierto aire progresista. "Hay intereses económicos y políticos. Entonces la gente abre el diario y dice: 'El dólar tiene que estar a trece' (...) El Gobierno soportó varias corridas y las detuvo. Después vienen las medidas que ellos [por los especuladores] quieren como bajar el gasto público, o sea ajuste; bajar, los salarios, o sea el ajuste; bajar el crédito, o sea el ajuste. Y eso genera desempleo y recesión", dijo. Más allá de los dichos, desde que asumió el ministro, pues los salarios cayeron producto de la devaluación y la inflación. O sea, ajuste, parafraseando al ministro.

Eso no fue todo. Tuvo los comandos financieros de Aerolíneas Argentinas y pese a las promesas, la empresa sigue con un rojo en sus cuentas. Y además, fue el cerebro de la estatización del 51% de las acciones de YPF. Y desde la tribuna energética también lanzó sentencias que se pegaron de frente con la realidad. "Si los precios de los combustibles están regido por los precios mundiales, si la nafta está fijado por los precios mundiales genera un descalabro macroeconómico mayúsculo en la economía argentina y pone en riesgo nuestro modelo de crecimiento", dijo un encendido Kicillof en el Congreso en aquella defensa de la estatización, en abril de 2012.

Pero los surtidores le discutieron la parada a Kicillof. Desde que la empresa petrolera empezó a ser comandada por Miguel Galuccio, hombre designado por la presidenta Cristina Kirchner, la nafta siguió el ritmo inflacionario y el avance de la moneda extranjera. En 2013, por caso, el litro de nafta súper estaba entre seis y siete pesos; terminó el año entre nueve y diez pesos.

Y desde la trinchera energética dijo que no se pagaría lo que Repsol quería por las acciones que les confiscaron. "No le vamos a pagar lo que ellos dicen, sino el costo real de la empresa. Dicen que son 10.000 millones de dólares. ¿Y eso dónde está. Los tarados son los que piensan que el Estado tiene que ser estúpido y comprar todo según el estatuto de YPF. Repsol va a tener que pagar por el daño ambiental. Estamos haciendo un relevamiento con los gobernadores", fueron sus dichos.

Pero todo cambia. "A veces periodistas inescrupulosos o con ganas de confundir a la gente [hablaron de un] acuerdo con Repsol como contradicción, pero lo que tengo para decir es que es imposible [no pagar] porque es ilegal", planteó en noviembre pasado. Y una vez más, el ministro vio como se estrellaban sus dichos contra los hechos.

EE.UU., UNA ECONOMÍA "DOLARIZADA"

Quizá le jugó una mala pasada la aversión por el dólar que parece tener el ministro Axel Kicillof, pero sus dichos no aportaron demasiada luz al tema cambiario. "No hay ningún motivo económico, racional, lógico, propio de la inteligencia, para decir que es lo que trataron de instalar, que si hay un movimiento del valor del dólar todos los precios de la economía argentina, excepto que uno esté en una economía dolarizada, como la de Estados Unidos, que si sube el valor del dólar suben todos los precios (sic)", dijo el miércoles pasado. La frase fue muy comentada por los economistas. Sucede que en Estados Unidos el dólar no sube, ya que es la moneda nacional. Lo que suben son los precios, que obviamente, se pagan en dólares.

DEL DICHO AL HECHO

El límite del discurso

• El cepo
  26 de enero
  
  "El mecanismo [de venta de dólares] tendrá un sesgo hacia los que menos tienen (....) El criterio pretende beneficiar a los de abajo."

• Anticipo
  24 de enero
  
  "Se van a poder comprar dólares en función de los ingresos declarados y con un anticipo de Ganancias del 20 por ciento."

• Precios
  29 de enero
  
  "Es irracional trasladar la totalidad de la suba del tipo de cambio oficial a los precios finales, incluso para los importados."

• Reservas
  30 de enero
  
  "Vamos a sostener un nivel adecuado. Ahora que probaron que no habrá más deslizamientos en el precio del dólar, se liquidarán stocks."

• $ 7200
  El monto salarial mínimo
  
  La puesta en práctica de la apertura parcial del cepo contradijo a Kicillof: sólo pueden comprar dólares para atesorar quienes cobren en blanco un promedio de $ 7200 al mes.

• 35%
  Anticipo vigente
  
  La baja en el anticipo impositivo no rige, como se dijo en un principio, para turismo y gastos con tarjeta en el exterior. Las compras de divisa sí tienen un recargo del 20% a cuenta.

• 7,5%
  Subas convalidadas
  
  El Gobierno avaló alzas en distintos sectores por la suba del dólar. Por caso, en electrodomésticos, permitió un 7,5%. Ahora analiza el impacto en la construcción y otros rubros.

• 28.100
  Millones de dólares
  
  A ese monto cayeron las reservas del BCRA. Aún reinan las dudas sobre los movimientos de la divisa, y no hay certezas sobre el ingreso de dólares provenientes del campo.

Con la colaboración de Luján Scarpinelli y Julieta Bilik.

Una casta gremial que se oponea cualquier tipo de control Por Diego Cabot

El escenario

Una casta gremial que se oponea cualquier tipo de control

Por Diego Cabot | LA NACION

Poco importó que miles de argentinos quedaran varados a la espera de un trenque nunca llegó. Ayer, a las 12, los maquinistas agrupados en el gremio de La Fraternidad iniciaron un paro cuyas razones ni siquiera pudieron explicar los jefes sindicales.

La excusa formal fue un retardo en el pago del aguinaldo. Pero eso no es cierto. El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, explicó que a las cero de hoy se acreditaban los sueldos, con un 23% de aumento, el aguinaldo y los viáticos de 90 pesos por día. Explicó también que desde hace ocho años los sueldos se pagan el cuarto día hábil del mes, es decir, hoy.

Secretario General de La Fraternidad, Omar Maturano

Cinco fuentes consultadas -dos de ellas de otros gremios ferroviarios- coincidieron con el funcionario: no hay, ni hubo en los últimos meses, ningún atraso en el cobro de sueldo y aguinaldo.

La medida de fuerza tiene otra causa y el sindicato y Randazzo lo saben: las ya famosas cámaras que el Gobierno quiere instalar en las cabinas de los trenes.

Es verdad lo que dice La Fraternidad que aquéllas no detienen los trenes y que debería instalarse un sistema de señalamiento más moderno que permita la detención remota del tren en caso de algún imprevisto. Pero no menos cierto es que esta simple y económica medida de colocar una suerte de vigía remoto que monitoree el trabajo de los maquinistas permitiría no sólo saber qué pasó en un accidente, sino también evitar otros siniestros.

 

¿Qué otra cosa tiene que hacer un conductor de un tren que no sea conducir? ¿Por qué la oposición a una medida que ayude a evitar más muertes en los trenes? El trabajo que les toca requiere tanta atención que tienen jornadas reducidas de seis horas. Son un engranaje irreemplazable en el mundo ferroviario. Por eso cobran sueldos promedio de $ 15.000, según dijo el ministro, entre otros beneficios sindicales.

El Gobierno esta vez no se atrasó en los pagos. Randazzo conoce a la perfección cómo funciona un sistema que desde hace años vive lubricado con dinero oficial. Los sueldos de los ferroviarios prácticamente no se discuten. Se pagan y listo. Ni el ministro ni sus predecesores quieren soportar la irritabilidad de un paro de transporte. Es la ecuación más simple: los trenes corren y la plata, también.

El modelo de lubricación automática de bolsillos rige no sólo para los ferroviarios, sino también para los gremios aeronáuticos y para los del autotransporte. Nadie quiere conflictos en esos sectores. Impera el "pida y cobre". Según palabras del propio Randazzo en conferencia de prensa, un maquinista de los que ayer no subieron a su tren cobra en mano alrededor de 15.000 pesos de salario básico.

La Fraternidad es uno de los gremios más complejos del mundo ferroviario; parece una isla rodeada con alambres de púa. Ni Randazzo ni nadie puede nombrar a ningún maquinista o postular un trabajador si éste no está visado por el sindicato. Es una verdadera fraternidad. Más aún, hace unos años un concesionario contaba que en los convenios con las empresas esas cláusulas suelen quedar explicitadas. Hijo de maquinista, pariente de maquinista o algún referido del gremio son los únicos que pueden entrar al selecto club. Pero claro, hay cosas que no se arreglan con dinero..