Ideas Claras Radio es un movimiento dedicado un solo objetivo: "Cambiar el Mundo"
Lo vamos a hacer: Estando del lado de la Verdad y la Justicia, apoyando siempre los buenos actos y difundiendo buenos Valores Principios y Convicciones, además de matizar todo con "Humor" y Buena Música"
El ministro de economía Alfonso Prat-Gay estaba explicando el acuerdo con los Fondos Buitres en Diputados y Axel Kicillof lo interrumpió. Pero Axel Kicillof se quedó sin palabras ante lo que le contestó el actual ministro de economía.
“Los bonos que podamos traer y colocar en dólares, venderemos los dólares pero después perfectamente esos dólares se podrán absorber con pesos. Una cosa es comprar reservas… Claro, a ustedes no le hace mucha diferencia porque después se las patinaban con las acreedores externos con el verso del desendeudamiento. Pero en la práctica el balance del Banco Central es muy diferente si estás comprando dólares, que si le estás regalando pesos que nunca le vas a comprar”.
“Te digo algo Axel, yo estuve en tu lugar cuando vos eras ministro y nunca pude hablar más de 2 minutos. Así que tomemos también eso, como un ejemplo del cambio de régimen. Y te voy a escuchar todas las veces que haya que escuchar porque me parece que esta es la manera de construir hacia delante. Vos mencionaste el Club de París, te fuiste en una avión 48 horas y pagaste el 100% con todos los punitorios y no entró ni una sola inversión. El Club de París aún nos pone la peor nota a pesar de que estamos al día con semejante acuerdo”.
Es imposible encontrar algún éxito en la gestión de Axel Kicillof. El colorado, sin ponerse colorado, levanta el dedito y cargado de soberbia, dicta cátedra como si fuera el mejor ministro de economía de la historia. Sin embargo es uno de los peores funcionarios que se sentaron en esa silla eléctrica. Todos los indicadores, absolutamente todos, son peores que cuando el camporita admirado por Cristina fue designado ministro.
En estos últimos tiempos, se ganó el mote de “el más grande devaluador de la historia”. Es insólito, Axel quiere asustar a la gente diciendo que los opositores van a devaluar y este gobierno hizo que un dólar que estaba a 6 pesos pasara a 14 si tenemos en cuenta el dólar bolsa porque el paralelo ya superó la barrera de los 16.
Rogelio Frigerio dijo que Kicillof está haciendo pelota el mercado de valores y que se comporta como un cirujano con mal de parkinson.
Los Kici boys, como les dicen en el propio gobierno son tan altaneros como Cristina y tan ineficientes como la mayoría de los ministros. Pero esa megadevaluación negada que castiga ferozmente a los más pobres no es su peor defecto. Lo más grave es la devaluación de la palabra. El deterioro de la credibilidad de todos los indicadores sociales. Nadie cree ni en los números de la inflación que vienen malversando hace tiempo ni en esa humillación de no querer medir la pobreza para no estigmatizar a los pobres. Pocas veces se dijo algo tan antipopular desde una voz presuntamente progresista.
El gobierno de Cristina y su mano derecha en la economía se retirarán al llano con menos carne, menos maíz, menos trigo y con todas las economías regionales quebradas. Un estudio de FADA asegura que el gobierno nacional se queda con el 94% de la renta de la producción agropecuaria. Es un milagro de prudencia responsable que no se hayan desatado conflictos más graves, aunque el próximo 14 de octubre se viene un tractorazo nacional de alto impacto. Es lo que cosecharán Cristina y Axel después de sembrar mala praxis, ignorancia y autoritarismo.
Todavía siguen intentando ocultar el daño gratuito que le hicieron al pequeño ahorrista con la resolución que los obliga casi a pesificar los títulos nominados en dólares de los fondos de inversión. Fue una clara medida típica de la patria financiera. Eso metió un terremoto en los mercados pero Axel tiene una explicación para todo lo inexplicable. La culpa es de Clarín y de los buitres. Así de fácil y mentiroso. Hace cuatro años que no crece ni la economía ni el empleo privado. No tienen un solo dato del que vanagloriarse y sin embargo se mueven como si fueran genios. El cepo sigue envenenando toda la actividad. Es un corset tan dañino como la convertibilidad. Cada vez que toman una medida es por capricho o por venganza. Destruyen la cadena de valor y consolidan la recesión.
El relato mentiroso y encubridor de los fracasos de su gestión se cayó a pedazos y el ministro más marxista de Groucho que de Karl, la ayudó bastante a Cristina en esa tarea tan nefasta y reaccionaria. Nadie puede encontrar un buen remedio si no sabe la profundidad y las causas de la enfermedad. Si se niega a saber o a confesar cuantos son los pobres difícilmente sus medidas logren combatir la pobreza. Porque de eso se trata, ministro Kicillof. Un gobierno que se autotitula popular y progresista debería combatir la pobreza y no ocultar a los pobres hasta convertirlos en los nuevos desaparecidos. Porque las cifras más prudentes dicen que cuando asumió Cristina había 8 millones de pobres y que ahora hay, por lo menos, 12 millones. Dice Margarita Stolbizer que Cristina generó 95 pobres por hora en estos últimos tres años. Tal vez Kicillof no entendió bien. Lo que hay que multiplicar son los panes y los peces, y de ninguna manera los pobres. Un gobierno sensato debería apuntar a la pobreza cero. Ese debe ser el objetivo de todo gobierno que se precie de ser popular: pobreza cero.
Estigmatizar a los pobres es ignorarlos, hacerlos desaparecer de las encuestas y del interés del gobierno.
Vamos a decirlo con toda claridad. El ministro estrella de La Cámpora y el preferido de Cristina metió la pata hasta el caracú, como dicen en el barrio. Ya dijo una sarta de pavadas atómicas pero ninguna como esta. Ya nos pidió que nos quedaramos tranquilos que estaba todo estudiado. Pero la realidad dice otra cosa.
Una caída a pique del producto bruto, de las exportaciones, de las importaciones, de la inversión extranjera, del salario real y de los puestos de trabajo. La inflación sigue estando en el podio de las tres más altas del mundo detrás de Venezuela y Sudán.
Su mala praxis, señor Ministro ocultador de pobres, y devaluador de la palabra, tiró abajo todos los indicadores económicos. En todos los planos el país está mucho peor de cuando usted asumió lleno de ideología y con cero experiencia en la administración pública. Bueno, cero experiencia es una forma de decir. Porque en su momento mientras estudiaba supo trabajar con Jorge Capitanich en un libro y en el área de Domingo Cavallo, dos conocidos revolucionarios.
Por algo su agrupación en la universidad se llamaba Tontos, pero no tanto. Podríamos definir a los argentinos de la misma manera. Somos tontos pero no tanto. ¿No le parece, señor Ministro?
Mientras tanto, se da un teorema extraño en su relación con el poder. Mientras más fracasa, Cristina le da más premios. El peronismo y casi toda la sociedad, lo ven como el mariscal de todas las derrotas económicas.
Bombazo de Domínguez contra Kicillof: "La pobreza es del 14,9%" (triplica la del INdEC)
El presidente de la Cámara de Diputados y precandidato a gobernador bonaerense sorprendió este sábado al brindar una medición alternativa del indicador social, luego de que el ministro de Economía dijera que desconocía las estadísticas. "No entiendo muy bien que significa ser estigmatizante", dijo en respuesta a los comentarios de Kicillof. La última medición oficial es del 1er semestre de 2013.
El presidente de la Cámara de Diputados y precandidato a gobernador bonaerense, Julián Domínguez, y el ministro de Economía, Axel Kicillof.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El presidente de la Cámara de Diputados,Julián Domínguez, generó un cimbronazo en el Gobierno Nacional este sábado al proporcionar estadísticas alternativas al INDEC que arrojan que la pobreza en la Argentina es cercana al 15%.
Domínguez salió además al cruce del ministro de Economía,Axel Kicillof, al afirmar:"No entiendo muy bien que significa ser estigmatizante".
El también precandidato a gobernador bonaerense hizo alusión a los comentarios de Kicillof con los que intentó quitarse de encima la polémica desatada por la ausencia de estadísticas sobre pobreza e indigencia desde 2013.
"Últimamente no tengo el número de pobres, me parece que es una medida un poco estigmatizante", dijo Kicillof el jueves. Y el viernes el jefe de Gabinete,Aníbal Fernández, lo respaldó al asegurar que "no es la tarea"del Gobierno medir, sino"buscarle soluciones a la gente".
Por el contrario, Domínguez se basó este sábado en"datos que trabajó la comisión de Salud y Desarrollo Social del Congreso"para afirmar que la inflación en la Argentina es del 14,9%. El funcionario dijo que en el estudio está"incluido"el Obsevatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA).
Se sabe que Domínguez es cercano la Iglesia Católica y que además tiene una amistad con el papa Francisco.
El dato arrojado por el presidente de la Cámara Bája representa más del triple de la última estimación del INdEC, que para el 1er semestre de 2013 había calculado la pobreza en el 4,7%.
No obstante la cifra, Domínguez destacó la política del Gobierno en la materia al afirmar que si bien "en la Argentina hay pobres, la pobreza bajó" durante los últimos años.
"No entiendo muy bien que significa ser estigmatizante", dijo Domínguez al ser consultado sobre el efecto que la difusión de un índice tendría sobre las personas que se encuentran en esa situación, y puntualizó, además, que uno de los motivos por los cuales la pobreza disminuyó durante los últimos años fue por"la estrategia de intervención"aplicada por el gobierno nacional, que fue"orientada a disminuir la pobreza".
"Nosotros sabemos cuál es la pobreza", enfatizó.
Por otra parte, señaló que el peronismo no es un partido liberal porque entiende la"trascendencia de los pueblos"y afirmó que en ese movimiento "no puede haber dirigentes que hablen de justicia social y que vivan como viven los enemigos, tienen que ser hijos del pueblo"
"En los años 90 habían hecho del peronismo la peor de las traiciones, la Justicia Social era injusticia, la Soberanía Política, claudicación, y la Independencia Económica era resignarse a lo que dictaban los de afuera. Si hoy somos peronistas es porque Néstor Kirchner nos devolvió los valores", agregó.
En ese sentido, dijo que quienes acompañan el proceso iniciado en 2003 no se están"jugando un destino individual"y reiteró que se está a disposición de lo que decida la Presidenta y donde sea útil"a la revolución inconclusa de Perón".
Cristina Kirchner llamando al antes “superministro” Axel Kicillof.
Distintas fuentes igualmente confiables juran y perjuran dos teorías completamente opuestas. Y, para colmo, ambas son verosímiles:
Teoría conspirativa 1: “El Chiquito sobresalió demasiado, lo del canje fue un sapo total y la Doctora corta todo lo que sobresale”. Quienes con alegría sostienen la desgracia de Kicillof, tranquilizan a Scioli: la Casa Rosada nunca presionará para que le dé la vicepresidencia, Axel está bajo observación.
Teoría conspirativa 2: Kicillof será el candidato de Cristina.
–¿Cómo?
–Kicillof será el candidato de Cristina.
No se trata de un anuncio, sino, como toda teoría paranoica, un razonamiento que cierra en sí mismo:
El chiquito sería el único que podría garantizarle “la continuidad del proyecto”. Convencida de que, gane quien gane, a corto plazo va a traicionarla, el fundamentalismo del Chiquito le permitiría mantener unido al núcleo duro y atravesar un eventual y caótico gobierno de Macri hasta su retorno triunfal. Quiso la casualidad que esta teoría comenzara a circular en el poder mientras el Gobierno aceleró, a un tiempo, todos los cambios legislativos, y anunció otros: no parecen gente en retirada, quieren consolidar su paso “revolucionario “ por la gestión. Con el Chiquito como candidato, Cristina podría apoyar la campaña desde una banca en el Congreso, con la consiguiente inmunidad que busca (¿o alguien se la imagina jubilada y jugando a las bochas?). Conscientes o no de la Teoría conspirativa 2, en el Palacio de Hacienda refuerzan la secta: tal como comentó Martín Kanenguiser días atrás en La Nación, “el diálogo entre las autoridades y la línea técnica está cortado y sólo confían en la gente del octavo piso (…) Esto ha llevado a que el viceministro Alvarez Agis colocara en puestos clave a su hermana Daniela y a su pareja, Cynthia de Paz, pese a su muy escasa experiencia profesional”.
¿Rodeados o confiados? “Nunca estuvimos mejor con Cristina”, dicen ellos con una sonrisa.
Es la política lo que sostiene al Chiquito, y no los números, que le han sido por demás adversos. Un rápido balance a tono con el final del año 2014:
Precios: los minoristas a noviembre mostraban una variación interanual del 40%. La inflación en 2014 será del 37%, en 2013 había sido del 27,4%.
Recesión: La producción de las pequeñas y medianas industrias cayó en noviembre 6,6% y acumuló en once meses una baja de 5,3% interanual, según CAME. La producción industrial registra una baja acumulada en los primeros diez meses de 33% interanual. La venta de autos al mercado interno cierra 2014 con un retroceso del 28%, las exportaciones a Brasil cayeron 20%, la actividad inmobiliaria está casi paralizada, en Capital en los primeros diez meses del año se escrituraron 27.088 propiedades, el nivel más bajo de los últimos 35 años; la construcción, en tanto, cayó un 3%.
Balanza comercial: Argentina importó un 19% menos el mes pasado, con una baja del 11% en las importaciones entre enero y noviembre; las ventas al exterior se derrumbaron un 20%. Finanzas públicas: El gasto primario acumuló un crecimiento de 43,5% en 2014.
Tasas: La tasa Badlar cerró el año en torno al 20%, un punto porcentual por debajo del nivel que registraba a comienzos de año, lo que significa que mientras los precios avanzaron un 38% deteriorando el poder de compra, los bancos no mejoraron la oferta de tasas para captar pesos de los ahorristas.
Consumo: caerá este año por primera vez desde 2002. Se estima que será un 2% menor al nivel de 2013.
Deuda: La deuda pública total estará en torno a los 223.000 millones de dólares, el equivalente a casi la mitad del PBI.
Un balance de empleo, salarios y pobreza bajo el kirchnerismo realizado por el Grupo de Estadísticas Sociales del Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales afirma que “la recuperación económica post crisis del 2001 resultó ser de un carácter relativo y endeble (…) Las bases del modelo de crecimiento bajo el kirchnerismo tienen como pilares la baja salarial y la precariedad laboral”.El grupo de estudios sostiene que “el crecimiento del empleo se efectuó en los trabajos más precarios; en el sector privado registrado el empleo creció entre 2013 y 2014 en las ramas que peores salarios pagan: construcción, comercio, servicio doméstico,HOTELERÍAy restaurantes”. Otro tramo del estudio se detiene en el empleo público. “En el año 1950 la Nación ocupaba más de la mitad de los empleados públicos. Ahora son las administraciones provinciales y municipales las que emplean a la mayoría de los estatales. De 215 mil personas, los estados provinciales pasaron a emplear 1,8 millones. En los últimos diez años la ocupación estatal en el conjunto de las provincias creció en promedio un 43%.
Con resultados menos que magros, el único sostén del Chiquito en un año electoral parece ser sólo político. O el Principio de Incompetencia de Peter del “estudio de las jerarquías en las organizaciones modernas”: en una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia.
‘NO SE PREOCUPEN, TODO ESTA HECHO A MEDIDA’ Axel Kicillof |Foto: Pablo Temes
“El chiquito está en caída libre”, reconoce con preocupación alguien de estrecho vínculo con Axel Kicillof. El equipo económico terminó, a duras penas, una semana para el olvido. Una pregunta casi filosófica sirvió para aflojar la tensión de un hombre que conoce muy bien cómo está la relación del joven ministro con la señora Presidenta: “¿A qué le teme Kicillof de cara al 2015? Ni a los buitres ni al mercado cambiario ‘azul’: a Cristina”, fue la tajante respuesta. Veamos qué fue lo que sucedió para entender de qué hablaba la fuente.
En los festejos por el regreso de la democracia volvió a aparecer la furia presidencial con su carga de crítica desenfrenada, denunciando conspiraciones y pasando facturas a viva voz a propios y ajenos. Una vez más, el kirchnerismo tuvo que salir a vestir de éxito un fracaso estrepitoso. Cristina Fernández de Kirchner estuvo en la vanguardia de los que pretendieron hacer de un fiasco un triunfo. Al fin y al cabo, de eso se trata el cada vez más vapuleado “relato”. El canje adelantado de los Boden 15 y la salida al ruedo del Bonar 24, que permitiría refinanciar deuda, resultaron un severo revés para sus mentores y para el Gobierno. En los días previos al del festejo, Cristina le hizo saber a Kicillof su malestar de manera inequívoca: “Chiquito, vení a explicarme qué quisiste hacer y cómo salimos de esto”. Todas las fuentes coinciden en que ésa fue la primera vez que la relación entre ambos crujió desde sus cimientos. Con la habilidad discursiva que la caracteriza, la primera mandataria repitió el término al llamar al joven ministro en un pasaje del acto. Los medios oficialistas se esforzaron por destacar que el “vení, chiquito”, esta vez pronunciado en público, había sido una muestra de cariño casi maternal. No hace falta ser psicólogo para saber que sólo una madre puede desestabilizar a un hijo con tan poco como una palabra.
Lo que siguió fue aun peor. Las consecuencias de los errores técnicos y la falta de timing en el lanzamiento del canje no se hicieron esperar. El efecto que se quería generar en el frente externo, dando la imagen de una Argentina sólida y confiable, se diluyó inmediatamente. Y junto a ello se esfumó también el supuesto alivio que las arcas estatales podrían haber tenido de cara a 2015. En el frente interno, las consecuencias negativas de la equivocada iniciativa gubernamental las van a sufrir muchas provincias. Un operador político de diálogo fluido con los referentes del interior aseguró: “Las provincias que están ajustadas financieramente habían pensado seguir los pasos del gobierno nacional emitiendo deuda con el objetivo de refinanciarse y oxigenar su delicada situación fiscal. El error de cálculo de Kicillof las dejó sin chances, y muchos gobernadores están haciendo cola para putearlo (sic)”. Sin lugar a dudas, 2014 tendrá un cierre apretado y, lo que es peor aun, para los primeros meses de 2015 no se avizora nada que signifique un alivio para las esmirriadas arcas públicas. El otro frente de preocupación creciente dentro del Gobierno es el judicial. Allí se ha abierto una verdadera caja de Pandora. Hay temor de lo que pueda suceder en ese ámbito. Para peor, la forma absolutamente desprolija en la que se han hecho los “negocios” en el mundo del kirchnerismo facilita enormemente la tarea de los jueces y los fiscales con voluntad de cumplirla como corresponde. En cuanto se rasga un poco aparecen datos y evidencias de una trama de corrupción indisimulable. La necesidad de poner freno a ese torbellino judicial ha sido el motor que impulsó los cambios que se operaron en el gabinete nacional. El nombramiento más importante en la Secretaría de Inteligencia (SI) no fue el de Oscar Parrilli –un verdadero mayordomo de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner– sino el de Juan Martín Mena. Mena se venía desempeñando en la órbita del Ministerio de Justicia. Su ingreso a la SI tiene un objetivo primordial: poner un freno al accionar de los jueces y fiscales que investigan a Lázaro Báez, a la Presidenta y a su familia.
“Llega tarde, el proceso es imparable; las pruebas surgen a borbotones”, señaló cortante un funcionario judicial con despacho en los tribunales de la avenida Comodoro Py al 2000. Según lo que se vio en la semana que pasó, los hechos le han dado la razón. Las virulentas críticas y descalificaciones presidenciales pregonadas contra los jueces desde el atril durante el acto del 13 de diciembre pasado no hicieron mella en el ánimo de los magistrados que hurgan en las profundidades oscuras del poder. Sergio Berni, el poderoso secretario de Seguridad, fue procesado por supuesto enriquecimiento ilícito, la causa Hotesur avanza, y a Amado Boudou lo complicó aun más la declaración judicial de Carlos Fernández, último ministro de Economía de Néstor Kirchner. Fernández señaló que la participación de la firma The Old Fund –propiedad de Alejandro Vandenbroele– en la renegociación de la deuda pública de la provincia de Formosa fue absolutamente innecesaria.
Los cambios producidos en la Secretaría de Inteligencia habrán de tener, además, otra consecuencia concreta ya que, en la práctica, esa tarea ha quedado en las manos del teniente general César Milani, cuya situación también se habrá de complicar a partir del 10 de diciembre de 2015. El elogio y la defensa de su persona por parte del ex mayor Ernesto “Nabo” Barreiro en los reportajes radiales que concedió desde la cárcel de Córdoba, donde se halla detenido acusado por comisión de delitos de lesa humanidad, fueron un verdadero salvavidas de plomo para el comandante en jefe del Ejército.
Por lo demás, la autorización a Milani para realizar tareas de inteligencia interna representa una violación de la Ley de Defensa de la Democracia, que prohíbe a las Fuerzas Armadas realizar tareas de inteligencia interior. Para el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha comenzado la cuenta regresiva. El llano despunta ya sobre el horizonte, y con él, la cruda realidad de la vida sin impunidad, las ventajas y los privilegios del poder
lio De Vido se largó a hablar sin advertir que desde el otro lado de la transmisión, a más de 200 kilómetros, Cristina Kirchner lo estaba despidiendo. Era el cierre de la última conferencia industrial, en Pilar, y el ministro de Planificación explicaba desde Timbúes, Santa Fe, mediante una teleconferencia, las bondades de una pequeña usina eléctrica que se disponía a inaugurar. "Presidenta, habría que poner en marcha la central, si usted lo autoriza", propuso, pero ya el sonido de su voz se había ido del Sheraton: sólo quedaba su imagen moviendo los labios. La Presidenta no miraba la pantalla y Natalia Paratore, la locutora oficial, empezó a presentar el pase a Jujuy, la siguiente conexión de la noche: "En el marco de esta 20a conferencia industrial...". Pero alguien avisó que el arquitecto tenía todavía algo que hacer y se lo contaron al oído a la Presidenta, que volvió entonces a interrumpir: "Se olvidó Julio De Vido de prender la turbina -dijo-. Así que, por favor, volvamos a Timbúes". El ministro sonrió. "Sí, por eso vamos a darle a Mariana Matranga, la secretaria de Energía...", arrancó, pero su voz fue otra vez tapada. "La tenemos que prender", se apresuró la jefa del Estado, e hizo una ensalada con los nombres: "Marisa... Mariana Matrana [sic], por favor, prendela. ¡Viste los hombres! Si no estamos las mujeres... Se dan cuenta, ¿no? ¡Se habían olvidado de prender la turbina! Dale, Mariana, metele y prendé la turbina".
Foto: LA NACION
Fue un enredo insignificante. Pero la escena alcanza para compendiar el rol que ocupa cada actor en la gestión de la energía argentina. No habrá muestra más cabal para esta área manejada, desde el ingreso de Matranga, íntegramente por Axel Kicillof. Aquel paso fundamental sobre De Vido que el ministro de Economía dio el 1° de julio al desplazar del cargo a Daniel Cameron fue el final de un proceso que empezó con el cuestionamiento de lo hecho en el Ministerio de Planificación y que acabará, de aquí a diciembre del año próximo, con una revisión de los detalles y el modo de operar.
El Palacio de Hacienda lo viene haciendo en silencio desde hace algunos meses: ha decidido someter a una auditoría toda la administración de De Vido, en particular la de la obra pública, única área que todavía no maneja. Las vueltas de la vida: una década después, Kicillof llega a conclusiones similares a las de su antecesor Roberto Lavagna. Pero aquellos planteos públicos de "sobreprecios" y "capitalismo de amigos" que desencadenaron en 2005 una renuncia recorren hoy el camino inverso: se hacen en voz baja y no configuran un retroceso, sino un avance.
Qué hará Kicillof con esos datos es todavía una incógnita. Es probable que vuelva a ventilarlos en voz baja, puertas adentro del kirchnerismo. Pero la exposición prudente de esas objeciones, además de un acaparamiento de poder personal del economista, podría significar también para el Gobierno la oportunidad de avanzar en la iniciativa política, justificar los evidentes retrasos que tiene el área y, principalmente, reforzar aquello que la militancia llama combate a las corporaciones. Es el razonamiento que dejan entrever desde el Palacio de Hacienda. Hay que admitirles el sentido de la oportunidad: tal como viene ocurriendo con las investigaciones por las supuestas cuentas en Suiza o las sobrefacturaciones de importaciones de multinacionales, el kirchnerismo encara esta nueva ruta mientras crecen los reverberos del "Petrolão", el caso de corrupción que involucra a Petrobras en Brasil y amenaza con expandirse a proveedoras con operaciones en la Argentina, como Techint, Odebrecht, Camargo Correa y Skanska.
Desde una lógica empresarial podría resultar contradictorio, hipócrita y hasta inculpatorio que el Gobierno emprendiera ahora, aunque fuera de un modo sutil, cualquier denuncia pública a empresas por corrupción. Pero en la Argentina importan cada vez menos esas inconsistencias con el mundo real. No sería la primera vez que, después de reescribirlo, un kirchnerista embiste contra su propio pasado. Más si semejante revisión puede contribuir a acaparar la escena y, al mismo tiempo, contrarrestar las acusaciones por corrupción en la Justicia. Es el gran contrapunto que le espera al país en 2015. Así, el envío de Amado Boudou a juicio oral o la causa de Hotesur podrían ser el comienzo de una serie de movimientos de supervivencia en Comodoro Py: también de un modo tardío, y en una reacción que no excluye a María Romilda Servini de Cubría, varios jueces hablan entre sí de responder con investigaciones a lo que suponen un avance sobre el Poder Judicial.
Es cierto que no todas las áreas del Gobierno están al tanto de las nuevas epopeyas. Hace dos viernes, en el hotel Emperador, durante la 23a Reunión del Comité Mixto Empresario Argentino Japonés, Carlos Bianco, secretario de Relaciones Económicas Internacionales, exteriorizaba sus ganas de, una vez terminado el mandato de Cristina Kirchner, tomarse vacaciones y volver a enseñar en la universidad. Pero resulta más ilustrativo atender las conversaciones de La Cámpora, donde se da por lograda una continuidad para después de 2015 e incluso se admite estar "pensando en 2019".
Esta ensoñación de eternidad es todo un desafío para Daniel Scioli, el único dirigente a quien el Palacio de Hacienda ve con posibilidades de facilitar ese puente a 2019. La eficacia electoral de los nuevos militantes, capaz de descolocar a los encuestadores, es tomada con naturalidad en esa camada que rodea a Máximo Kirchner, donde dan vuelta el razonamiento: serán ellos quienes llevarían al triunfo al gobernador. Podrá ser un problema para el PJ, pero no para el ex motonauta, sobre quien jamás han pesado objeciones de conciencia ideológicas. No hay que olvidar que la carrera de Scioli no empezó en el peronismo, sino en los 80 y como afiliado a la Unión Cívica Radical.
Esa versatilidad que Claudia Bello le descubrió a principios de los 90, cuando se lo propuso a Carlos Menem, representa para Scioli otro punto de contacto con esta última versión de Kicillof, infinitamente más ambicioso que en sus tiempos académicos, y convencido ahora de refundar prácticas bien arraigadas del primer kirchnerismo. Por ejemplo, aquella orden no escrita que aconsejaba que en momentos de escasez de oferta lo mejor era bajar la carga -es decir, cortar la luz- primero sobre las zonas de menor visibilidad mediática. Durante muchos años, ese manejo de crisis castigó a las villas. El prospecto que acaba de recibir Mariana Matranga para el verano está invertido: los cortes recaerán sobre la zona norte del área metropolitana, pero no por un lapsus redistributivo, sino porque el kirchnerismo supone que allí no quedan ya votos por perder.
Una dosis de pragmatismo que, al menos en la Argentina, diferencia a una facción militante de otra dispuesta a gobernar..
Kicillof le dio a la Justicia pruebas que comprometen a Boudou
El Ministerio de Economía entregó documentación clave sobre los viajes del vicepresidente cuando ocupaba esa cartera. La Justicia investiga varias irregularidades.
Por Lucas Morando
Podría haber sido la fresca ensalada verde con enormes langostinos, los vegetales mediterráneos, el salmón rosado o el selecto champagne que sirven las azafatas de primera clase en las principales aerolíneas privadas del mundo en las que viajóAmado Boudoucuando era ministro de Economía. Quizás también las decenas de miles de dólares que justificó comogastos en viáticos, que incluyen vinos exclusivos (botellas de cientos de euros), cenas en las que se tomaron costosas bebidas blancas, la contratación indiscriminada de salas de reuniones en hoteles de lujo –que podrían no haberse usado– o los alquileres de numerosos vehículos para su abundante comitiva.
Pero nada de eso hizo reflexionar al hoyvicepresidente, que es investigado por la Justicia por sus gastos en viajes oficiales mientras estuvo a cargo delMinisterio de Economía, entre 2009 y 2011. Los números no cierran, y en los próximos días va a tener malas noticias.
En el entorno de Amado Boudou confían que en las últimas semanas el vice estuvo eufórico porque la investigación sobre los negocios de la Presidenta y sus hoteles sacaron del foco de los medios sus propios problemas en la Justicia. Inclusose animó a volver a llamar a su ex novia, Agustina Kämpfer, para encontrarse a solas en su departamento de soltero en Puerto Madero.
Pero las internas en el Gobierno están que arden. Las áreas administrativas del Ministerio de Economía, a cargo deAxel Kicillof,entregaron en tiempo récord a la Justicia toda la documentación sobre los gastos en viáticos de Boudou durante su paso por esa cartera. Hubo tensiones. Los abogados del vice pidieron ver antes la documentación, pero los soldados de Kicillof mostraron un claro interés en que eljuez Ariel Lijo–que procesó a Boudou por el presunto cobro de coimas en el caso Ciccone– tuviera todos los recibos de sus viajes a tiempo, en el marco de otra causa en la que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. El Ministerio envióvarios tomos con cientos de facturas y comprobantesa Lijo, uno de los verdugos judiciales del kirchnerismo. El juez, por estas horas, debería estar analizando esa documentación.
Los asesores de Kicillof no dudaron en enviarcopias de pasajes, recibos de gastos en restaurantes de todo el mundo, facturas de alquileres de vehículos para su comitiva, comprobantes de contratación –por decenas de miles de dólares– de salas de reuniones en hoteles vip y servicios fotográficos de miles de dólares, y recibos de cenas en las que se tomó vino de cientos de euros y se brindó con bebidas blancas regionales. Aquellos que recopilaron la información de los gastos de Amado dentro de la cartera económicaexplotaron de sorpresa cuando hacían las fotocopiasque le remitieron a Lijo hace dos semanas:¿es legal que un ministro pase gastos personales como bolsos de viaje, bebidas blancas y cenas con vino que supera ampliamente el sueldo de un jubilado?
El asesor de uno de los ministros más importantes del Gobierno explica cómo funciona el esquema de “gastos eventuales”. Se trata deuna caja casi sin límiteque manejan los funcionarios de alto rango en viajes protocolares y que sólo necesita ser rendida con comprobantes. Nadie revisa ni cuestiona nada, y pueden pedir prácticamente lo que quieran. El asesor habla de miles de dólares por vuelo sin auditoría, y recuerda que es uno de los “beneficios” preferidos de algunos asesores ministeriales.
En el caso de los gastos eventuales de Boudou,el problema es que él usó parte de esos viáticos para justificar su enriquecimiento. En sus declaraciones de bienes de 2009, estableció como “ingresos” en concepto de viáticos del Ministerio unos $ 24 mil; en 2010, $ 91 mil, y en 2011, $ 65 mil. Suman más de $ 180 mil pesos que el vicepresidente usó para justificar su enriquecimiento patrimonial.
Si el juez Lijo comprobara que esos fondos provienen defacturas apócrifas, por ejemplo, Boudou estaría en un serio problema en los próximos meses.
Un dato que revela la contradicción propia del “relato” con la cruda realidad:Amado viajó pocas veces enAerolíneas Argentinas; casi siempre contrató asientos en vuelos comerciales de empresas como American Airlines, Lufthansa o British Airways. En general,en primera clase. No es la primera vez que el vice tiene problemas con los gastos en viajes. A principios de 2013, el diario La Nación reveló que suele ir acompañado de entre 6 y 15 personas, y que sólo en 2012 gastó más de $ 3 millones en viáticos sólo para su comitiva.
Pero el verdadero problema está en sus propios gastos cuando Amado estuvo fuera del país, muchos de los cuales estarían teñidos de irregularidades. A menos que Boudou logre explicar cómo hizo para gastar fondos estatales en dos destinos distintos, pero al mismo tiempo.
Cómo funciona el sistema de viáticos
Cada vez que un funcionario tiene que hacer un viaje protocolar, el área legal y administrativa de su dependencia solicita los fondos necesarios para cubrir los traslados. En general se les pagan los pasajes y se les dan viáticos diariospara cubrir logística, alimentos, hospedaje y movilidad, en caso de que se necesite. La Resolución 761/2010 modifica un decreto de 1995 y establece los procedimientos para solicitar el dinero, que debe ser declarado y justificado en un plazo no mayor a los cinco días desde que concluye la misión. En promedio se otorgan entre US$ 200 y US$ 400 según el destino, de acuerdo con una tabla oficial estipulada por Ley.
Pero la realidad es que los propios funcionarios reconocen que ese dinero sólo se destina –y no en todos los casos– a hospedaje: “Un ministro tiene unos US$ 400 de viáticos por día; con eso tiene que pagar sólo su hotel, porque en general los países que invitan pagan las cenas, los almuerzos y la movilidad”, detalla el asesor de uno de los ministros que más viajaron este año. La declaración contrasta con los gastos de Boudou que Kicillof envió a la Justicia: el vicepresidente pasó cenas, transporte, hoteles y hasta costosas bebidas. Pero los gastos eventuales son, sin duda,una de las cajas más codiciadas de algunos funcionarios: casi no tienen límites (pueden pedir decenas de miles de dólares) y no deben ser devueltos, pero sí justificados con comprobantes. Son los preferidos de muchos funcionarios.
Por Nelson Castro
