Se fué pero sigue inflando..Zaffaroni salió a defender a Boudou: "Tenerlo procesado por un formulario falso es exagerado"

Zaffaroni salió a defender a Boudou: "Tenerlo procesado por un formulario falso es exagerado"

Ex juez de la Corte.

Aseguró que el vice "no damnificó a nadie" con esa maniobra. Y advirtió sobre una "lucha entre jueces federales y fiscales" por el nuevo Código Procesal Penal.

• TAGS
• Eugenio Zaffaroni,
• Amado Boudou,
• Procesamiento De Funcionarios

El ex juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni salió a defender al vicepresidente Amado Boudou, al considerar "un poco exagerado" que esté procesado por un "formulario 08 de hace 20 años".

Zaffaroni renunció al cargo a fines de octubre, dimisión que se hizo efectiva el 31 de diciembre, por lo que ahora el Máximo tribunal cuenta con cuatro miembros, uno menos de lo que establece la normativa que regula su integración.

"Hay causas que parecen bastante groseras", expresó en una entrevista con el diario Página 12, al ser consultado sobre si piensa que los jueces federales están tomando represalias valiéndose de causas que tramitan contra funcionarios.

En esa línea, hizo una reivindicación de Amado Boudou. "Tener procesado al vicepresidente de la República por un formulario 08 falso de hace veinte años de un auto que se transfirió, que no damnificó a nadie, me parece que es un poco exagerado. Otras causas mucho no conozco. Hay una lucha entre jueces federales y fiscales, porque los jueces pierden el poder con el nuevo Código Procesal Penal. Serán jueces de garantías, se les toca una isla, una concentración de poder que se verá afectada", planteó.

"Lo que faltaría (ahora) es una Corte dividida en salas, que tenga una sala penal. Sería indispensable. Tendría que tener por lo menos once miembros. Primero porque no se puede tener una enorme concentración de poder en cinco personas, más allá de quién sea cada uno. No es sano. Y hay una cuestión de funcionamiento", dijo.

En un acto, Amado Boudou reaparecerá en público tras haber sido enviado a juicio

En Plaza de Mayo, y con la presencia de Cristina Kirchner, se celebrarán los 31 años del regreso de la democracia. Es una incógnita el lugar que ocupará en el palco el Vicepresidente luego de la decisión de Bonadío

 

El jueves, el juez Claudio Bonadío elevó a juicio oral y público la causa en la que el vicepresidente Amado Boudou está acusado por la compra irregular de un auto en la década del '90.

El acto de este sábado, en el que el oficialismo celebrará los 31 años del regreso de la democracia, podría ser la primera aparición pública del Vicepresidente desde que se conoció la decisión de Bonadío, y se especula con el lugar que tendrá en el palco oficial.

Una situación similar se produjo el 25 de mayo último durante el festejo realizado en el mismo lugar para recordar la Revolución de 1810, aunque en aquel momento el vicepresidente sólo era investigado por la justicia por la causa Ciccone.

En aquella oportunidad, la Casa Rosada lo mantuvo muy alejado de Cristina Kirchner, de los gobernadores, ministros y legisladores y quedó ubicado en la última fila del estrado.

El secretario del Partido Socialista, Mario Mazzitelli, denunciante en la causa, opina sobre la decisión de Bonadío

El acto

A partir de las 16, comenzará en la Plaza de Mayo una "Fiesta Patria Popular" organizada, como es habitual, por la Unidad Bicentenario, y que convocada por la Presidencia bajo el lema "Argentina celebra en la Plaza".

Con un mensaje previsto para alrededor de las 20 que sería transmitido por cadena nacional, la mandataria celebrará los 31 años de la recuperación de la democracia.

Ese día, cuando el mundo conmemora el Día Universal de los Derechos Humanos, fue elegido por Raúl Alfonsín para asumir la Presidencia luego de la última dictadura militar.

A partir de esa fecha todos los mandatarios asumieron ese día, excepto casos excepcionales como la crisis del 2001.

Frente a la Casa Rosada ya finalizó la instalación del andamiaje para las luces, los altavoces y elpalco desde donde hablará la mandataria acompañada por sus ministros, gobernadores, legisladores y representantes de organismos de derechos humanos.

Desde allí, a partir de las 16 actuarán Bersuit, Palo Pandolfo, Juana Molina, Celeste Carballo,Roxana Carabajal, Eruca Sativa, Massacre, Los Tipitos, Los Brujos, Arbolito, Bahiano,Javier Malosetti, Miss Bolivia y La Yegros.

Actuarán también David Lebon, Claudia Puyó, El Otro Yo, Víctor Heredia, Leo García, Banda de Turistas, Pettinato Superman Gillespi, Guauchos y Dj Diamante.

Una de las presentaciones musicales estará a cargo de Ignacio Guido Montoya Carlotto, el nieto de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo que fue el nieto 114 en recuperar su identidad, después de 36 años de lucha y búsqueda.

Ignacio Guido es pianista y compositor y se espera que comparta escenario con el músico Pablo Pandolfo con quién llevará a cabo una de las primeras presentaciones de la tarde.

A su vez, durante la jornada se podrán visitar stands como el de Cocineros Argentinos que estarán desde las 15 y habrá espacios recreativos para chicos como el show que brindará Zamba, el personaje del canal infantil Paka Paka.

El gobierno postergó tres días la celebración por el partido de la final de la Copa Sudamericanaentre River y Atlético Nacional de Medellín.

Pibe chorro y presidente Por Graciela Guadalupe

Las palabras

Pibe chorro y presidente

Por Graciela Guadalupe | LA NACION

"Boudou es un langa, que quiso ser cheto y la jugó de guapo."

(Del abogado de la ex esposa de Boudou, que lo demanda por falsificar papeles de un bien ganancial)

Cualquier persona a la que públicamente se le dedicara la centésima parte de los dichos destinados a Amado Boudou, enrojecería de pudor. No pocas, incluso, morirían de vergüenza. Y ni qué hablar si el destinatario de los epítetos fuera un funcionario japonés de esos a los que la ética y la moral les importa más que la propia vida.

Sin embargo, a Boudou nada parece conmoverlo. Ahí está él, con cara inmutable, sentadito en la presidencia del Senado cuando el radical Gerardo Morales le grita delante de todos que no entiende cómo le da el cuero para "andar de joda con la Mancha de Rolando" mientras lo procesan dos jueces. Ahí sigue firme reemplazando a Cristina en la presidencia, mientras Elisa Carrió dice a los cuatro vientos que "tenemos un pibe chorro de Puerto Madero gobernando la Nación".

Inmutable juega Amado con la banda y el bastón presidenciales, mientras la Cámara Correccional y Federal le rechaza un planteo para voltear una denuncia por dádivas, en la que se lo acusa de haber viajado gratis a actos oficiales en aviones de empresarios del juego.

Imperturbable se mantiene cuando hasta el abogado de su ex esposa lo trata de "langa, que quiso ser cheto" y que "la jugó de guapo", pero que le salió mal porque la Justicia se avivó de que había falsificado los papeles de un auto para que no fuera considerado bien ganancial.

¿Cuánto más una persona puede soportar que le digan esas cosas en la cara sin reaccionar -ya no desde la verdad judicial, que parece que la viene perdiendo aceleradamente- sino desde lo humano?, ¿qué razones más poderosas hay que la defensa de la propia dignidad?, ¿cuánto tiempo más tardará en quedarse completamente aislado?

Eduardo Romanín, el abogado de la ex mujer de Boudou, comparó al vicepresidente con Tartarín de Tarascón, el protagonista de la novela del francés Alphonse Daudet. "Tartarín -recordó- vivía en Tarascón y, como quería que la gente le llevara el apunte, empezó a inventar historias como que el boticario andaba con el cura. Todas cosas que, al principio, motivaron que la gente lo viera, pero luego lo empezaron a dejar de lado, al punto de que Tartarín se tuvo que ir de Tarascón porque no podía hablar con nadie."

¿Qué historias tutela Boudou que lo mantienen callado y aferrado a su Titanic? ¿Qué fuerza superior lo ata a su propio Tarascón?.

Carrió: "Estamos a las puertas de la destitución del vicepresidente por corrupción"

La diputada reclamó la destitución de Boudou a través de juicio político en el Congreso, a pesar de que dijo no saber cuál será la actitud que tomará la presidenta Cristina Fernández

La diputada y líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, advirtió esta mañana que “estamos a las puertas de la destitución del vicepresidente por corrupción”, al dar por segura el procesamiento de Amado Boudou por la causa de la quiebra de la imprenta Ciccone Calcográfica.

Carrió reclamó la destitución de Boudou a través de juicio político en el Congreso, a pesar de que dijo no saber cuál será la actitud que tomará la presidenta Cristina Fernández, al tiempo que subrayó que “abierta una eventual crisis institucional, lo mejor es ser prudente”.

 Carrió: “Estamos a las puertas de la destitución del vicepresidente por corrupción”

“Yo no dudo del procesamiento, atento a la acumulación de pruebas”, sentenció Carrió en declaraciones al canal Todo Noticias, luego de que Boudou fuera citado por el juez federal Ariel Lijo a prestar declaración indagatoria para el 15 de julio, acusado por presuntas irregularidades para adueñarse de la quebrada imprenta Ciccone Calcográfica.

“Esta indagatoria era absolutamente previsible respecto a la cantidad de pruebas. Creo que hay que esperar el procesamiento, que seguramente vendrá después de esto”, afirmó en declaraciones a radio Mitre. Carrió agregó que “está claro que de esas indagatorias puede surgir que el verdadero negocio comienza con Néstor Kirchner a través de Amado Boudou y que la Presidenta de la Nación estaba en pleno conocimiento de esto”.

“Lo mejor que le puede pasar al país es la destitución de Boudou con la comisión de delitos. Esto es bueno para la República y efectivamente le crea un problema al poder acerca de si le pide la renuncia o no, lo deja o no lo deja (a Boudou en la vicepresidencia)”, insistió.

Al ser consultada sobre la posibilidad de que Cristina Fernández remueva a Boudou del cargo, la diputada advirtió que “cuando uno es cómplice y tiene conocimiento de algunos hechos, no está en condiciones morales ni de pedir la renuncia, ni de pedir la licencia ni de imputarlo”.

“Este es un negocio que empieza con Néstor Kirchner y Amado Boudou que continúa con Cristina y Amado Boudou”, reiteró. Carrió planteó que se debe tener “una enorme prudencia” sobre la investigación, pero consideró que “el caso ya está resuelto”.

“No dudo del procesamiento, atento a la acumulación de pruebas”, afirmó.

Bonafini pasó del enojo con Boudou a denunciar una campaña “repugnante” en su contra

RESPALDO OFICIAL

Por Nicolás Pizzi. Sacó un comunicado en apoyo al vice. Hace una semana estaba molesta por el fracasco de la ley que estatizaría la Universidad de las Madres. Y además echó a un allegado al vice. 

Otros tiempos. Bonafini y Boudou en la Plaza de Mayo en 2013./REUTERS

Hebe de Bonafini cambió de opinión en pocas horas. La semana pasada había dejado trascender su enojo con el vice Amado Boudou por el fracaso, en dos oportunidades, de la ley para estatizar la Universidad de las Madres. También echó, tal como anticipó Clarín, a un allegado al vice, Roberto Dominguez. Algo cambió en las últimas horas y hoy denunció una “campaña repugnante” contra Boudou por el caso Ciccone.

 
“Yo ya no aguanto más, es una vergüenza, hace dos años que lo están atacando, lo quieren hacer pedazos pero no van a poder porque es un tipo muy serio. Él está haciendo las cosas bien, se presentará en la justicia cada vez que lo llamen”, dijo Bonafini a través de un comunicado. Y habló de “un escarnio con Amado”. 

Tras el fallo de Casación que confirmó la investigación del caso Ciccone, Boudou casi no había recibido respaldos oficiales. La mayoría de los ministros y el jefe de Gabinete Jorge Capitanich esquivaron el tema.

 Clarín había contado este lunes que Hebe estaba enojada con Boudou porque el Senado no aprobaba el dictamen para resucitar la Universidad. Pero esta semana el oficialismo finalmente logró los votos. En medio de los cruces con el vice, Bonafini desplazó a Dominguez, un hombre que manejaba las cuentas de la Fundación desde el caso Schoklender. Un llamado “milagroso” puso las cosas en su lugar.

La oposición pide que el Gobierno aparte a Boudou o que se tome licencia

Caso Ciccone

Ernesto Sanz, Miguel Bazze, Margarita Stolbizer y Graciela Camaño reclamaron de diferentes maneras que el vicepresidente deje su cargo para someterse ante la Justicia, que ayer rechazó su pedido para ser sobreseído. 

Que debe dar un paso al costado. Que debe pedir licencia. Que debe apartarse... Para la oposición, Amado Boudou debe dejar el Gobierno. Tras el fallo de la Cámara de Casación, que ayer rechazó el pedido del vicepresidente de ser sobreseído en la causa Ciccone, el senador Ernesto Sanz, el diputado Miguel Bazze (ambos de la UCR) y las diputadas Margarita Stolbizer (GEN) y Graciela Camaño (Frente Renovador) salieron a reclamar hoy el inmediato alejamiento del Gobierno del funcionario K.

"Frente a esta realidad y altura, el vicepresidente debe pedir licencia y someterse a la Justicia hasta que la Justicia determina que es lo que realmente pasó en esta causa", manifestó a radio Mitre Sanz, senador y presidente de la UCR, quien consideró que Boudou "hace rato dejó de ser un funcionario que está dentro del circulo de poder" del gobierno de Cristina Fernández. 

Para Stolbizer, "la causa judicial está demasiado avanzada para que él pueda tomar solo una decisión de lo que tiene que hacer. Nosotros reclamamos hace mucho tiempo que debería ser apartado del Gobierno", remarcó.

Margarita además advirtió que "tampoco hay mucho más margen para que el juez y el fiscal no amplíen la razón de la declaración indagatoria por la que se lo está investigando" a Boudou. Y explicó: "El propio fiscal cuando hace la acusación dice que Boudou ha sido el autor intelectual de un plan para apropiarse de la empresa. Implica no hay solamente un delito de negociaciones incompatible con la función pública".

"Como todo sospechoso, con algunas cuestiones fehacientemente comprobadas, el vicepresidente debería tener una actitud ética y afrontar esta situación como corresponde a un hombre de bien, desde un lugar que no comprometa la investidura", reclamó, en tanto, Camaño, quien manifestó que el vice no debe renunciar pero sí apartarse del Gobierno.

Según explicó, Boudou debería apartarse para permitir que la investigación avance "por lo que significa su cargo en el marco de la República" y porque pese a las acusaciones "está saliendo al exterior en representación del Estado nacional". 

Miguel Bazze fue, en cambio, tajante y pidió su renuncia inmediata.“Todos los argentinos estamos esperando un gesto ético de Boudou, por el bien de las instituciones el vicepresidente tiene que apartarse hoy mismo del cargo y someterse a la investigación judicial sin la protección de sus fueros”, dijo. 

Fuente: DyN

Boudou no tiene perdón Por Nelson Castro

PANORAMA / IGLESIA Y JUSTICIA  

Boudou no tiene perdón

Trastienda de la cumbre de Cristina con el Episcopado. El vicepresidente, cada vez más comprometido. ¿Licencia?

• 
  
• 
  
• 
  
• Por Nelson Castro

¡A LA OSTIA! | Foto: Pablo Temes

El crítico documento de la Conferencia Episcopal molestó profundamente a la Presidenta. Sin disimulos, Cristina Fernández de Kirchner lo hizo saber el sábado pasado durante el acto de recordación del cuadragésimo aniversario del asesinato del padre Carlos Mujica. Allí demostró, además, haber confundido el significado real del mensaje de los obispos. La jefa de Estado habló de violencia política mientras que la jerarquía de la Iglesia lo hizo sobre la violencia en el contexto de la ola de inseguridad que asuela el país. No es la primera vez que la Presidenta confunde peras con manzanas.

El documento, que fue aprobado por unanimidad, generó un debate intenso entre los obispos y fue sujeto de más de una lectura y de varias correcciones. La discusión, en verdad, giró sobre si, al término de las deliberaciones de la asamblea, debía haber un documento o no. Como no se llegó a un acuerdo, se votó: votos más, votos menos, unos diez obispos lo hicieron por la negativa; el resto lo hizo por la afirmativa. Hubo una filtración que perturbó a los prelados. De ahí la carta que el rector de la Universidad Católica Argentina, monseñor Víctor Fernández, envió a Página/12, en la que daba indicios de saber quién había sido el responsable de la filtración y esgrimía una crítica hacia el medio que la publicó: Clarín. Ello fue una demostración de desconocimiento del ABC del periodismo. El caso Watergate, que puso al descubierto una red de espionaje político montado por el presidente Richard Nixon y que culminó con su renuncia, salió a la luz pública a partir de una filtración de un funcionario del gobierno que por muchos años fue conocido por el apodo de “Garganta Profunda”.

Cuando finalmente se difundió el documento, en el Gobierno el malhumor fue indisimulable. De ahí la dura respuesta emanada tanto de la Presidenta como de La Cámpora. Como es sabido, en este tipo de pronunciamiento los obispos no se abocan a la crítica específica de un gobierno. Lo que ocurre es que la responsabilidad primaria respecto de los problemas sociales, económicos y políticos de un país –que son los ítems sobre los que habitualmente se explaya el Episcopado–, recae siempre en el gobierno de turno, sea éste de la ideología que fuere. Esto es algo de Perogrullo. El documento tiene algunos párrafos textuales que reproducen pensamientos del Papa. Uno de ellos es el que señala que “la corrupción es un cáncer social”. Por eso fue desopilante escuchar a Fernández de Kirchner quien, a la manera de un exégeta, intentó rebatir a los obispos utilizando textos del Santo Padre.
Este fue el marco dentro del cual la Presidenta se reunió con los representantes del Episcopado. La concreción del encuentro no fue fácil, ya que la mayoría de los obispos había regresado a sus respectivas diócesis. De todos modos, varios prelados hicieron conocer su poco entusiasmo por participar de la convocatoria –otros directamente dijeron que no había que ir– que, según comentó a algunos allegados el miércoles por la noche el presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor José María Arancedo, iba a tener lugar el viernes. Finalmente cuando se concretó en la tarde-noche del jueves, se hizo al más puro estilo kirchnerista: a los periodistas se les informó que la reunión iba a tener lugar en la Casa Rosada cuando, en realidad, Fernández de Kirchner recibió a la comitiva de la jerarquía eclesiástica en la residencia de Olivos.

El encuentro fue definido como cordial. ¿Podría haber sido de otra manera? Lo cierto es que la Presidenta sacó a relucir la relación directa que tiene con el papa Francisco, como si eso la colocara por encima de los obispos. Expresó que hubiera sido su deseo que se la hubiese anoticiado del documento antes de su difusión pública. Eso hizo acordar a Carlos Menem, quien durante su presidencia supo despachar a algún enviado a la reunión de la Conferencia Episcopal, con el objeto de bajarle el tono a sus pronunciamientos cuando éstos eran críticos de situaciones sobre las que la responsabilidad de aquel gobierno era indiscutible. Nada nuevo bajo el sol.

El fallo de la Cámara de Casación, por el que se confirma todo lo actuado hasta aquí por el juez federal Ariel Lijo en la causa de la venta de la ex Ciccone Calcográfica, fue un cachetazo para Amado Boudou. Todas las presiones ejercidas sobre los camaristas por parte de sus representantes resultaron ser infructuosas. Ese repertorio que incluyó últimamente un intento de intimidación sobre José Guillermo Capdevila, ex director general de asuntos jurídicos del Ministerio de Economía, uno de los testigos clave de esta trama de corrupción que está bajo investigación, ha demostrado ser infructuoso. Es que las pruebas reunidas hasta aquí en la causa tienen una contundencia irrefutable. Así las cosas, el camino ha quedado allanado para que Lijo cite al vicepresidente a una declaración indagatoria. De esta manera, se le plantea al Gobierno –en verdad, a la Presidenta– un dilema político: ¿qué hacer con Boudou, un personaje a quien, salvo Fernández de Kirchner y algunos pocos más, ya nadie del oficialismo quiere? En sus filas, son varios los que piensan que si el vicepresidente fuera imputado debería pedir licencia en el ejercicio de su cargo.

Los abogados de Boudou, con cercanía al Servicio de Inteligencia del Estado, ya han dicho que apelarán ante la Corte Suprema, lo que es una obviedad. Por lo que se habla en los pasillos del cuarto piso del Palacio de Tribunales, las chances del vicepresidente de obtener un fallo favorable son muy escasas. Así, pues, quienes lo defienden deberán mejorar sus argumentos y modificar su estrategia defensiva. Lo del apriete ya no va más.

Producción periodística: Guido Baistrocchi.